psyshine, неутешительные результаты, что делать?

[Orbal]

[Barmeg]

[slammajamma]

Друзья, спасибо за поддержку) Я не буду хлюздить) Я действительно и действенно ЗА то что делает Женя и обязательно возьму на вооружение совет Бармега (даже оба)))
Увы, Вероника права: мы одиноки.

[reangil]

И не забывайте!

[Shur_Gen]

Ребят, тут поиском по гуглу слово "божественно", по мимо кучи сисек, порадовало тем, что нашел я страницу реально Ангела, спустившегося на Землю. Может он нас спасет?

Ahmed Angel

Рекомендую после статуса перейти сразу к зацениванию каментов под фотками! Но будьте осторожны, слишком долго не смотрите на его ослепительно невероятно красивое тело, можно в натуре ослепнуть.

"я хочу от тебя котят" (с) - на этом месте я заплакал =D

[Mitya]

Я снова обрел смысл жизни! Спасобо, Травкин)

[Shur_Gen]

;)

[O2]

Пн Окт 08, 2012 4:35 pm

[Orlovskiy]

да без подписей не так, как прежде :/

[cunnilinux]

присоединяюсь. теперь сказать человеку, за что выдал ему репу — целое дело.

[Shur_Gen]

[slammajamma]

Репа с подписями была интересней. А то теперь майся: кто и за что? Тем более что нам-то нечего бояться гонений за выданый кому-то - или +, ведь мы же - трансеры, плюрные создания, полуматериальные любопытные добряки...)) Шанти да Бомы сплошные))

[Orlovskiy]

Если Натикс категорически против подписей, то альтернативой предлагаю сделать выбор уже заложенных ранее системой вариантов ответа (элемент выбора select):

• + / Поддерживаю
• - / Не поддерживаю
• + / Отличный юмор
• - / Не смешно
• + / Тонко подмечено
• - / Ебан@т ты


и т.д.






Но конечно с подписями - лучше.

[Mitya]

Подписи обязательно нужно вернуть.

[O2]

Ага, так это ребус был, но не конфуз!
Спасибо, что разъяснил, впредь буду понимать:

то, что написано на Шайне - не всегда отображает то, что имел ввиду автор.

Далее по теме и без конкретной адресации Травкину (но с адресацией всем с похожей "гибкой" позицией), если что - то с сарказмом и негативом:
Т.е. минусовать анонимно и без комментов - плюрно (хотя и немножко гаденько так, по совковому)? А плюсовать анонимно и без комментов - это скучно, непочетно и нифига не плюрно?
Т.е. игрища с репой - это прикольно: сидишь, потребляешь попкорн с колой и "вершишь судьбы" простым нажатием на +\-.

Прикольно быть богом, когда тебе за это ничего не будет.

И кто сказал, что минусы - это сплошное зло и жестокая расправа, а плюсы - исключительное благо? А как быть в случае, когда плюсуют идиотов или троллей, дабы поддержать их репу? Ведь это автоматически продлевает срач, да и вообще: поддержка идиотизма или троллинга разве является благом?. А минусование идиотов и троллей всегда ли так однозначно благотворно для шайновского комьюнити? Вот представьте себе: Док (человек явно "необыкновенный"), не выдержал такого отторжения обществом, пошел и повесился (или чего другого с собой или, там , с какой бабушкой сотворил). Плюрненький и очень утешительный результат получится, да?

Ежели любишь забавы с репутацией других, имей смелость брать на себя ответственность за свои забавы. Т.к. святые угодники (т.е. такие деятели, чьи осуждения\восхваления будут приниматься всеми безоговорочно) на Шайне не приживаются, экология тут хреновая.

И закончу традиционно - а на кой хрен вам все эти забавы с репой?