Невзоров. Уроки атеизма (не рекомендуется больным ПГМ)

[reangil]

OPD, очень прикольный пост, спасибо за новые знания. Интересно, ты это экспромтом задвинул, или это все-таки цитата?=)

[OPD]

[Barmeg]

[OPD]

Пасиб )

Космологическая концепция теории декогеренции конечно интересная, но, честно признаться, я не до конца доверяю убеждениям авторов, которых я цитировал. Просто в научном мире не редко наблюдаются случаи, когда учённые на столько одержимы своей теорией, что теряют голову и плюют на принципы научного подхода. Но теория заманчивая!

Вот по поводу теории голографической Вселенной, так она более перспективная на сегодняшний день. Из настоящих приверженцев этой теории без эксперимента никто бы не решился утверждать, живем ли мы в действительности в проекции или нет. И уже даже разработаны некоторые эксперименты, которые на 100 % могут подтвердить её, если мы являемся проекцией. Только эксперименты пока неосуществимы технически )) Ну ничего, придумают другие и поставят и рано или поздно осуществят и выяснят. Но где из теории голографической Вселенной вытекает нематериальность мира, проекцией которого мы являемся? Почему там нет массы? Пока точных ответов не будет утверждать ничего нельзя. Но всё же заманчиво.

[OPD]

Как пример расхождения символов и смыслов:

Интернет где-то месяц назад (или больше) пестрел заголовками наподобие того, что ученые доказали существование бессмертной души и пр. Пенроуз где-то что-то сказал, Пенроуз – соавтор Хоккинга по многим научно-популярным книгам, автор научно-популярной книги по физике, математике и искусственному интеллекту «Новый ум короля». Он сказал, а журналисты поняли всё по-своему, им главное – раздуть сенсацию. Добавилось вольности в формулировках – и опа! Сенсация готова – ученые доказали существование души. На самом деле он утверждал о том, что во время смерти информация из нервной системы покидает тело и не уничтожается. Информация из синапсов! Ну и хер с ней. Причем здесь душа? При чем здесь человеческое «Я», которое к тому же может быть иллюзорно. Ну сохранится безличностная информация о чем-то, например, что синапс проводил мелатонин и ион кальция с таким-то напряжением… ну и кто расшифрует эту информацию? Если взять и написать книгу обо мне, разве информация обо мне будет мной? Я что ли стану жить в книге лишь потому, что там информация обо мне?

[Jivega]

по поводу книги и реальной жизни есть классный фильм "Персонаж"
а насчёт души и "я" - так тут надо разобраться, ведь я - это не душа, а личность...

Всем интересующимся квантовой теорией - есть 2 книжки, одна написана более лёгким языком, вторая - более сложным, но не менее интересна:

[OPD]

[Jivega]

насчёт доказательств - работы академиков Акимова и Шипова, там квантовая информация была телепортирована на расстояние, и готовится опыт с человеком...
плюс в Швейцарии был Акимовым разработан прибор, позволяющий "пересаживать" информацию - конкретно, лысому человеку передали информацию от человека с волосами, и они начали расти... а Швейцарцы резко свернули работы и потом этот прибор "изобрели" и запатентовали...

[Jivega]

Вопрос: "Установки на торсионном принципе уже есть и они работают Почему бы их не внедрить в широкое производство?"

Акимов.: Они проходили испытания в течение нескольких лет в упрощенном варианте на три киловатта, для отопления коттеджей зимой в Подмосковье. Это маленькие установки. Но есть и на 50 киловатт, и более для отопления жилых домов и производственных помещении. Сейчас они единично делаются на одном из заводов в Ярославле. На серийное производство нужно 500 миллионов рублей. Торсионные генераторы эффективнее систем на сжигаемом топливе в 1095 раз.

[OPD]

[Jivega]

вот еще интересен момент - пока квантовая механика экспериментально не подтвердила существование Бога, сомневалось ли большинство учёных в существовании высшего разума?

[Jivega]

Квантовая механика и каббала

В традиционной квантовой механике рассматривается изменение только объекта. В квантовой механике Эверетта меняется состояние каждого члена пары - и объекта, и наблюдателя. Кстати, Эйнштейн рассматривал квантовую механику как временное средство до того, как ученые получат полное описание реальности. На это и претендует квантовая механика Эверетта. Одна из основных ее аксиом - понятие ветвления, или расщепления, что происходит при взаимодействии наблюдателя и объекта.

При каждом измерении Вселенная, как ни дико это звучит, разветвляется на ряд параллельных вселенных. На этих развилках возникают новые двойники, новые параллельные Вселенные. Мир по существу - это каскад причинно-следственных цепочек, образующих множество эвереттовских вселенных. Кстати, Бог, если он существует, - это один из многих наблюдателей в причинно-следственной цепочке.

Из теории Эверетта следует масса ошеломляющих следствий. Прежде всего она объясняет неконтролируемый разброс результатов в ходе экспериментов. Она объясняет многие странные явления - от НЛО, призраков до всяких полтергейстов. И самое загадочное - не только Будущее обладает вероятностью, но даже Прошлое! И это на языке квантовой механики объясняет, почему, с одной стороны, история так запутана и неоднозначна, а с другой стороны, почему Нострадамус мог предсказывать судьбы целых народов.

[Jivega]

Вот еще интересные размышления:

http://users.livejournal.com/_sirano_/939409.html

[..r.Y.A.n..]

[Jivega]

Наука и религия

Макс Планк

Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает, а дополняют и обусловливают друг друга.

Альберт Эйнштейн

Наука без религии хрома, религия без науки — слепа.
Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии.
Когда пропадает религиозное чувство, наука превращается в простое экспериментирование без вдохновения.