| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
makus
Overdream
Зарегистрирован: 05.04.2006
Сообщения: 3330
Откуда: kiev/odessa
Репутация: 131  
голосов: 30
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
chirik
Зарегистрирован: 31.10.2003
Сообщения: 964
Откуда: Kyiv
Репутация: 75.8
голосов: 17
|
 Добавлено: Вт Мар 27, 2007 1:11 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| makus писал(а): | | а вот ношение/хранение в небольших количествах - разумная мера. |
с этим полностью согласен
_________________
chubaka inc |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bodja
Зарегистрирован: 10.07.2003
Сообщения: 7037
Репутация: 7.1
голосов: 104
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 1:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я за легалайс, селекцию и культивацию + государственные дотации ф сферу коноплеводства
_________________
секс, драгс, корвалол |
|
| Вернуться к началу |
|
|
makus
Overdream
Зарегистрирован: 05.04.2006
Сообщения: 3330
Откуда: kiev/odessa
Репутация: 131
голосов: 30
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bodja
Зарегистрирован: 10.07.2003
Сообщения: 7037
Репутация: 7.1
голосов: 104
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 1:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| makus писал(а): | | палимся (с) |
Ну пачиму сразу палимся. Легализация а также развитие коноплеводства может принести огромную выгоду государству. Налоги от доходов в этой сфере думаю будут немалыми. Ну а те кому нравиться курить и растить будут спокойно себе заниматься любимым делом. Да употребление в общественных местах конечно надо ограничить, но не более.
+ еще это можно использовать как лекарство
_________________
секс, драгс, корвалол |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Re-Conquistador
Гость
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 1:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ddraw.dll .....
Attributes = 0x00000020
ctime = Tue Aug 17 12:04:14 2004
mtime = Tue Aug 17 12:04:14 2004
atime = Sat Mar 24 00:00:00 2007
size = 266240
Lang = LANG_RUSSIAN
Последний раз редактировалось: Re-Conquistador (Вс Апр 01, 2007 2:40 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Re-Conquistador
Гость
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 2:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ddraw.dll .....
Attributes = 0x00000020
ctime = Tue Aug 17 12:04:14 2004
mtime = Tue Aug 17 12:04:14 2004
atime = Sat Mar 24 00:00:00 2007
size = 266240
Lang = LANG_RUSSIAN
Последний раз редактировалось: Re-Conquistador (Вс Апр 01, 2007 2:40 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Liinad
Saikozaurus
Зарегистрирован: 27.12.2003
Сообщения: 1886
Откуда: Из мамы
Репутация: 92.5
голосов: 59
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я согласен с ораторами, что абсолютная легализация - это не особо удачная идея, признать невредность на государственном уровне марихуаны никак нельзя, все же она не полезна организму. Но вот вывести простых потребителей из-под криминала это дело хорошее.
С другой стороны, государство все равно ничего не может (не хочет) сделать с черным рынком. А ведь эти марихуановые деньги могли бы пойти в том числе и на пенсии, дороги, дотации и антимарихуановую пропаганду.
_________________
http://soundcloud.com/saikozaurus |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Liinad
Saikozaurus
Зарегистрирован: 27.12.2003
Сообщения: 1886
Откуда: Из мамы
Репутация: 92.5
голосов: 59
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 3:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще мне понравился тезис, что это вопрос именно права. С таким же успехом можно запретить татуировки, они вредны для кожи. ИМХО любые запреты необходимы для того, чтобы люди не нарушали прав и свобод других людей. А далее это уже диктатура, просто проявленная в разной форме.
Да кстати, я знаю что среди форумчан есть подкованые юристы. Как Вы видите этот вопрос именно с правовой точки зрения?
_________________
http://soundcloud.com/saikozaurus |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jet
Semi-Conductors
Зарегистрирован: 23.04.2003
Сообщения: 1992
Откуда: Evpatoriya * Kiev
Репутация: 154.7
голосов: 37
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
НА мой взгляд легализация на хранение и выращивание просто необходима, ну а в обществе конечно же нестоит выделятся, тоесть курить только в спец местах и после 21 года, всем нарушителям штраф!
Но зато представьте какие фирменные дудки пойдут, например
Дудки классические, или дудки Мiцьне :) Качество продукта улутшится, новые девайсы для курения начнут появлятся, типа электро - ингаляторы, целая сфера услуг, + новые рабочие места, + новые налоги!
_________________
https://www.facebook.com/cifroteca.music |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bodja
Зарегистрирован: 10.07.2003
Сообщения: 7037
Репутация: 7.1
голосов: 104
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 4:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Солидарен с Джетом на 100%
_________________
секс, драгс, корвалол |
|
| Вернуться к началу |
|
|
маслоff
Зарегистрирован: 21.05.2004
Сообщения: 2827
Репутация: 90.7
голосов: 59
|
| Добавлено: Вт Мар 27, 2007 4:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Liinad писал(а): | Вообще мне понравился тезис, что это вопрос именно права. С таким же успехом можно запретить татуировки, они вредны для кожи. ИМХО любые запреты необходимы для того, чтобы люди не нарушали прав и свобод других людей. А далее это уже диктатура, просто проявленная в разной форме.
Да кстати, я знаю что среди форумчан есть подкованые юристы. Как Вы видите этот вопрос именно с правовой точки зрения? |
а что, с правовой точки зрения все решается просто:
- исключаются статьи из кк, ак и актов о нарк.в-вах о санкциях за марихуану
- корректируются международные соглашения с интерполом и другими организациями
- а все дальше - вопрос несложной (относительно) юридической техники.
дело в ином - в государстве сейчас монополия на табак/алкоголь. вы себе хоть приблизительно представляете объемы откатов от этой индустрии в карман государству? если марихуану легализируют, лицензируют и монополизируют - вы представляете потери монополистов?
в праве есть одна неоспоримая доминанта - законы написаны для того, кому это выгодно экономически. и дискус касательно марихуаны - не исключение. если бы это было выгодно - то давно бы уже было легализировано.
_________________
deus factus sum |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adrino
Зарегистрирован: 16.01.2007
Сообщения: 74
Откуда: zhitomir
Репутация: 12.4
голосов: 1
|
| Добавлено: Ср Мар 28, 2007 9:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
2МАСЛОFF: друг, твои слова - нож реальности в пузо мечты, мне кажется, что дискусси по поводу легализ конопляниковых для нашей страны - только мечты, а если кому то из олигархов выгодно, так это только дибилу порошенко с его империей карамелек/смактунцелек, вот он полюбе будет на марше в первых рядах с транспорантом его ТоргМарки
_________________
мир вашей пати |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Michael Glass
Зарегистрирован: 28.07.2006
Сообщения: 1243
Откуда: Glassgo, Glazeland
Репутация: 65.9
голосов: 51
|
| Добавлено: Ср Мар 28, 2007 11:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
| маслоff писал(а): |
дело в ином - в государстве сейчас монополия на табак/алкоголь. вы себе хоть приблизительно представляете объемы откатов от этой индустрии в карман государству? если марихуану легализируют, лицензируют и монополизируют - вы представляете потери монополистов? |
Наркобизнес скорее всего также монополизирован (крышуется) государством и государство также получает от него немалые деньги (неофициально). Но если, например, марихуану легализировать, то прибыль очень сильно уменьшится, так как цена сильно упадет, а спрос вряд ли увеличится. Если же процент употребления марихуаны в обществе достигнет некоторой критической точки, при которой будет экономически выгодна ее легализация, то конечно же это будет незамедлительно сделано.
Другими словами, вещам, которые не сильно популярны в народе, выгоднее придавать статус "элитарности" и "запрещенности" и продавать их по высоким ценам, так как те, кто их захочет купить, купят их в любом случае, а те, кому это не нужно, не будут это покупать ни за какие деньги. С наркотиками в данном случае приблизительно такая же ситуация. Так уж исторически заведено, что алкоголь у нас всегда вне конкуренции :) и марихуана в этой стране не получит массового распространения.
В разных странах государство уже несколько раз неудачно ставило эксперименты с запретом алкоголя и в результате оказалось, что сокращение объемов производства и повышение цен не оправдывает себя из-за массового потребления людьми алкоголя. Возникало слишком много подпольных группировок, которые просто невозможно было контролировать со стороны государства. Поэтому алкоголь выгоднее продавать дёшево, но легально и массово, установив полный контроль со стороны государства на его производство.
_________________
In Glass We Trance |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adrino
Зарегистрирован: 16.01.2007
Сообщения: 74
Откуда: zhitomir
Репутация: 12.4
голосов: 1
|
| Добавлено: Ср Мар 28, 2007 5:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ага - а шо будет ежели накурить юща, янука, юльку, витренко, мороза, и всю верх раду? получится десь так: радянська юлька, морозный ветер, витя в дыр-дыр кубе. если мне выпадет возможность еще кадата раз курнуть - будет посвящено нащемуу правительству
_________________
мир вашей пати |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Регистрация
Вход
