Добавлено: Пн Июл 16, 2012 3:44 pm Заголовок сообщения: Качество информации - важно или нет?
Есть мнение, что о качестве потребляемой нами информации нужно заботиться не меньше, чем, например, о качестве потребляемой нами пищи. Судя по последним словесным баталиям на форуме, вопрос важный, т.к. все мы живем примерно в одном и том же информационном поле и подвергаем восприятие потокам информации со стороны СМИ и интернет-ресурсов, которые часто злоупотребляют своими возможностями.
Как на это повлиять? Интересны ваши мнения, опыт.
Для начала - рекомендуется к просмотру видео о работе мозга, которое дает интересное объяснение того, почему людям во всех случаях удобнее использовать наиболее простую и доступную, "уже разжеванную" инфу.
Сергей Савельев - доктор биологических наук, профессор, рассказывает о работе мозга, объясняя некоторые особенности человеческого поведения задачами мозга по экономии энергии организма
Добавлено: Пн Июл 16, 2012 3:55 pm Заголовок сообщения: Re: Качество информации - важно или нет?
Цитата:
о качестве потребляемой нами информации нужно заботиться не меньше, чем, например, о качестве потребляемой нами пищи
100%.
Инфомусор, говновости, лента фейсбука с полуторатысячами друзей, "полезные" на все случаи жизни ресурсы типа точка.нет, с картинками и анекдотамии другие модные, бл*ть, порталы (не в обиду работающим там людям, деньги не пахнут), форумы вроде этого, телевидение, сраная реклама по всему городу, часто неграмотная, современная псевдолитература и газетный мусор, попса из всех радиоточек, тупые разговоры о быте и прочая земная дрянь высасывают энергию, убивают время и творческий потенциал людей, тупят мозг и смекалку, уничтожают истинные ценности. и я не иронизирую - это мое твердое мнение.
я не знаю о чем там вещает сергей савельев, при всем уважении, думаю его ролик тоже сраный спам и пиар.
все мы живем примерно в одном и том же информационном поле
иногда мне кажется, что в разных, как параллельные Вселенные. Обитатели этого форума - да, а вот например я и моя бывшая одногруппница Света Пупкина стопудово в абсолютно разных, при том, что в одном городе живем. Очень любопытный факт, кстати. Иногда доставляет полазить в иные информационные поля, поржать или ужаснуться, а иногда и присоединиться.
Поступаемая в мозг инфа стопудово должна фильтроваться. Мне нравится смотреть на все это с изнанки и наблюдать, как те или иные вещи влияют на подсознание ни в чем не подозревающих людей, хехе)) Особенно когда эти вещи сделаны с налетом абсурдизма и полной нелогичности. _________________ https://soundcloud.com/chaosoma
2makus - вот не глядя ролик сергея савельева, на чье самодовольное лицо реально неприятно смотреть ггг - чем ты объясняешь тот факт, что среднестатистические граждане реально любят всю эту низкокачественную инфу, которую ты перечислил? В чем, по-твоему, суть самого этого явления? Легко ведь это увидеть и сформулировать, как в популярной песне "Правда" поется - "любит наш народ всякое гавно", а вот почему этот самый народ, весь вместе и каждый в отдельности из него, его любит?
Можно просто сказать "быдло оно и в африке быдло", можно на воспитание и культуру списывать, но все это как-то неубедительно, не раскрывает сути. Вот профессор дает ответ на биологическом уровне, это, как минимум, чуть глубже, чем просто социальные причины.
по себе замечаю, что начинаю "хавать" когда забиваю на развитие (физическое, духвоное, интеллектуальное...), на творчество, ленюсь, прокрастинирую...
"как минимум, чуть глубже, чем просто социальные причины." , мне нра буддики, и прочие подобные чуваки они просто говорят - это "хуман биин" :) _________________ _________
Мне нравится смотреть на все это с изнанки и наблюдать, как те или иные вещи влияют на подсознание ни в чем не подозревающих людей, хехе))
Та почти все считают себя достаточно возвышенными наблюдателями за наивными играми ничего не подозревающих людей. Вспоминается бородатый анекдот про самую высокую цену в борделе за услугу "подглядывание за подглядывающим":)
Я уверен, что и вышеупомянутая гражданка Пупкина, при правильно поставленных вопросах, сможет авторитетно выдать в меру развернутые характеристики и основные особенности поведения целых слоев населения:)
"как минимум, чуть глубже, чем просто социальные причины." , мне нра буддики, и прочие подобные чуваки они просто говорят - это "хуман биин" :)
Ну это как-то совсем упрощенно, "судя по наблюдениям, человеку свойственно это и это, в этом человеческая суть, вот такой вот он есть и ничего не поделаешь". Спасибо, я это тоже вижу. Но это следствие, а причина тогда в чем? Не зная причины - очень трудно что-то изменить.
эволюционируют слои ведь...
медленно, но уверенно
конечно, бывают спады и взлеты в этой кривой эволюции
но в целом, процесс идет довольно бодрыми шагами
и от информационных излишков никуда не денешься) _________________ Не думай про белых обезьян!
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 12:07 am Заголовок сообщения:
fastblast писал(а):
и от информационных излишков никуда не денешься)
ну, я к крайним мерам не призываю, но влиять на ситуацию можно. Есть такая поговорка - "ты не можешь запретить птицам летать у себя над головой, но можешь запретить свить им у тебя на голове гнездо".
После участия в теме про второй язык, я просто охреневаю после того, как пришлось частенько обращаться за некоей инфой на сайты корреспондент и укр. правда, и ужаснулся от того сколько же дерьма прокачивается через мозг людей.
Хочу мобилизировать электорат (ггг) на борьбу с этим делом. Для этого надо понять причины.
Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 2592 Откуда: from your head Репутация: 43.8 голосов: 42
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 12:46 am Заголовок сообщения:
причина мне кажется заключаетя в том, что человечество в целом - стадный социальный организм.
и как не крути, но этому организму необходим босс, который будет давать задания.
нет хорошего басса- нет заданий, нет работы есть телик, есть сынька, есть, пить, смотреть- мозг выходит из строя и выживает сильнейший) _________________ Не думай про белых обезьян!
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 8:21 am Заголовок сообщения:
Barmeg писал(а):
2makus - вот не глядя ролик сергея савельева, на чье самодовольное лицо реально неприятно смотреть ггг - чем ты объясняешь тот факт, что среднестатистические граждане реально любят всю эту низкокачественную инфу, которую ты перечислил? В чем, по-твоему, суть самого этого явления?
не знаю и мне реально пох. какая разница? mind your own business, как говориться. среди моих друзей таких почти нет, хотя все они - среднестатистичекие. да и какая разница? если тебя не убеждают "социальные причины" и воспитание - ищи ответы для себя.
а вобще, думаю, что если бы жизнь была легче, если бы не надо было думать о завтрашнем дне с опаской, стабильность какая-то появилась, то уверен, что и личностное развитие началось. как результат - развитие нации.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах