ПравилаПравила   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  Репутация пользователейРепутация  ПрофильПрофиль  Напоминание пароляЗабыли пароль?   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    РегистрацияРегистрация  ВходВход

Качество информации - важно или нет?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов PsyShine -> Mind Gathering
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
WhiteLee
Sentimony


Зарегистрирован: 24.05.2004
Сообщения: 2594
Откуда: z lisy
Репутация: 121.7
голосов: 39

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



есть и такое мнение
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmeg



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1784
Откуда: Киев
Репутация: 253.2
голосов: 105

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 3:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошие советы.

Вспомнилось пару цитат из классиков:
"- Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе".Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.

(источник все знают)

и


"Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому все объяснил. И даже показал бы, к каким огням лететь и как. А если то же самое надо сделать самому, сидишь на месте или летишь совсем в другую сторону."

Пелевин, "Жизнь насекомых"


Последний раз редактировалось: Barmeg (Вт Июл 17, 2012 4:44 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmeg



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1784
Откуда: Киев
Репутация: 253.2
голосов: 105

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 3:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

makus писал(а):
а вобще, думаю, что если бы жизнь была легче, если бы не надо было думать о завтрашнем дне с опаской, стабильность какая-то появилась, то уверен, что и личностное развитие началось. как результат - развитие нации.

Есть примеры, говорящие об обратном - второе поколение очень богатых людей, которому не надо ни о чем париться - дохнут от скуки и безделья, в третьем поколении - полная деградация, т.к. даже пример брать не с кого. Есть известные исключения, но они только подтверждают правило.
fastblast писал(а):
причина мне кажется заключаетя в том, что человечество в целом - стадный социальный организм.
и как не крути, но этому организму необходим босс, который будет давать задания.
нет хорошего басса- нет заданий, нет работы есть телик, есть сынька, есть, пить, смотреть- мозг выходит из строя и выживает сильнейший)

Есть примеры, говорящие об обратном - СССР под руководством Сталина и Китай под руководством Мао Дзедуна
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fastblast



Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 2592
Откуда: from your head
Репутация: 43.8
голосов: 42

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 4:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эм... так а что именно говорит об обратном?
При Мао Цзэдуне Китай наростил индустриальную мощь, все были при деле, строили светлое будущее, работали на благо страны.
СССР активно помогал Китаю и сам двигался по такому же маршруту.
Два босса взяли всех за яйца, дали всем задание а тот кто мешал отправися в светлое будущее немного раньше.
Что примечательно! Как только советская коммунистическая машина начала останаваться в начале 80-ых.
Процесс деградации набирал обороты и к началу 90-ых страна переступила порог нового десятилетия в полном упадке, деморализации и разрухе, как экономической так и информационной.
Закончилась эпоха биг боссов и ежовых рукавичек.
Каждый был предоставлен сам себе, некая собода...
и что же люди сделали с этой свободой?
ничего, ничего хорошего.

п.с.

_________________
Не думай про белых обезьян!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
reangil



Зарегистрирован: 01.07.2004
Сообщения: 5940
Откуда: Sweetland
Репутация: 138.5
голосов: 102

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 4:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Barmeg писал(а):

Я уверен, что и вышеупомянутая гражданка Пупкина, при правильно поставленных вопросах, сможет авторитетно выдать в меру развернутые характеристики и основные особенности поведения целых слоев населения:)


ну, спектр гражданок Пупкиных варьируется - от тех, кто не может ничего сказать, до тех, кто все-таки может.

Но я все-таки немножко подглядываю, в силу своей работы. Она у меня заключается, в общем-то, в создании текстового контента. В последнее время и на территории соцсетей. До этого - два года работы на российском военно-политическом новостном портале. Все-таки это что-то значит, да?

Все-таки я знаю о том, откуда берется все это скудоумие в интернете, и главное, ПОЧЕМУ. Но не скрою, что далеко не до конца.
_________________
https://soundcloud.com/chaosoma
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmeg



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1784
Откуда: Киев
Репутация: 253.2
голосов: 105

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 4:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fastblast писал(а):
Эм... так а что именно говорит об обратном?

мы же в топике про качество информации) во-первых, и в Китае и в СССР со свободой слова и качеством информации было ээээ, ну ты понял)
во-вторых, БигБосс (такого уровня) реально будет мотивировать людей качественно вкалывать на благо БигБосса в условиях жесткой дисциплины, на личностное развитие людей ему плевать, а у самих людей сил не будет.
В любом случае, ни наличие, ни отсутствие БигБосса не может решить за людей их духовные проблемы, не может помочь людям стать лучше, развиваться, все-таки это, скорее всего, вопрос самодисциплины, если говорить в общем о людях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmeg



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1784
Откуда: Киев
Репутация: 253.2
голосов: 105

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 4:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И еще раз возвращаясь к качеству потребляемой информации.

Если взять, к примеру, категорию "новости и события", то в информационном поле она представлена несколькими категориями. Примитивный уровень - ТВ, газеты типа "Сегодня", аналитика этой инфы - бабки на лавочках. Далее - сайты типа корреспондент, аналитика - укр. правда. Следующий уровень - сайты информагенств типа униан, аналитика - допустим, коммерсантъ, журналы для бизнеса. Далее - англоязычные новостные сайты (европейские, американские) и их же аналитика. Где-то тут - веб2.0 ресурсы, личные блоги (типа Шендеровича). Соц.сети могут включать в себя всю вышеперечисленную инфу, плюс youtube дает возможность получить картинку с места событий. Аналитика тут, мягко говоря, хромает. На уровень выше - информация, которой оперируют спецслужбы и первые лица государств. Еще выше - люди, которых никто не видел - главы хедж фондов, члены бильдербергского клуба и прочие иллюминаты;). Ну а всё, как есть на самом деле, знает Г-дь Бог.

Если, чисто ради забавы, сравнить это все с условным качеством музыки, то я бы сопоставил эти уровни так:
ТВ, газета "Сегодня" - уровень русского шансона
Корреспондент, Укр. Правда - Михайло Поплавский, альбом "Кропива"
Униан, КоммерсантЪ - Ани Лорак, Верка Сердючка
Иностранные СМИ - Бритни Спирз
Веб 2.0 - Джордж Майкл, Элтон Джон
Спецслужбы, первые лица - U2, Тина Тернер, джаз
Люди, стоящие за МВФ - эйсид джаз, IDM, psychill
Г-дь Бог слушает Zolod - Deja Vu Fabrique

Конечно, сравнение примитивное, и не без недостатков, так, например, музыка нам доступна во всем ее многообразии, в отличии от информации. Но все равно, пользуясь тем или иным источником инфы - будьте в курсе о ее качестве!
:)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fastblast



Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 2592
Откуда: from your head
Репутация: 43.8
голосов: 42

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 5:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

что-то в этом есть))

Barmeg писал(а):
fastblast писал(а):
Эм... так а что именно говорит об обратном?

мы же в топике про качество информации) во-первых, и в Китае и в СССР со свободой слова и качеством информации было ээээ, ну ты понял)
во-вторых, БигБосс (такого уровня) реально будет мотивировать людей качественно вкалывать на благо БигБосса в условиях жесткой дисциплины, на личностное развитие людей ему плевать, а у самих людей сил не будет.
В любом случае, ни наличие, ни отсутствие БигБосса не может решить за людей их духовные проблемы, не может помочь людям стать лучше, развиваться, все-таки это, скорее всего, вопрос самодисциплины, если говорить в общем о людях.

свобода слова в то время, для достижения такого коллосального роста экономики, бы ла бы лишней) Боссы избрали краткий путь воспитания своих подопечных, террор и культ личности. Качество информации хоть и было буээ, но в сочитании с страхом сделало свое дело.
Все эти плакаты, транспоранты, значки, символика, новые экономические свершения, пятилетки, полеты спутников...жить становится лучше, жить становиться веселей! В те времена информация по сути заряжала верой в светлое и хорошее скрывая неудачи и провалы.
Ну а в личностном развитии выживали сильнейшие.
_________________
Не думай про белых обезьян!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fastblast



Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 2592
Откуда: from your head
Репутация: 43.8
голосов: 42

СообщениеДобавлено: Вт Июл 17, 2012 5:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да и ты прав, духовные проблемы не решаются наличием начальника. Котлеты отдельно- мухи отдельно)
_________________
Не думай про белых обезьян!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barmeg



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1784
Откуда: Киев
Репутация: 253.2
голосов: 105

СообщениеДобавлено: Пт Июл 20, 2012 2:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

reangil писал(а):
Все-таки я знаю о том, откуда берется все это скудоумие в интернете, и главное, ПОЧЕМУ.

Ну, это не самый важный вопрос. Гораздо важнее - почему пипл это хавает с таким удовольствием и в таких количествах.

Я пока нашел два варианта ответа.
1-й вариант: 95% населения — идиоты, и это никак не лечится
http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B

Этот вариант совсем безрадостный.

2-й вариант: с точки зрения нейробиологии, большинство своего времени люди проводят в энергосберегающем режиме мозговой активности.

Об этом говорит вышеупоминаемый профессор Савельев. Если вам лень его смотреть, то расклады такие:
- мозг весит 1/50 от массы тела, но потребляет от 10 до 25% всей энергии организма, т.е. его использование является крайне энергозатратным.
- 10% мозга занимает лимбическая система, которая отвечает за базовые инстинкты, суть которых сводится к удовлетворению потребностей в еде, пище, размножении и доминировании. Всем этим вещам не надо даже обучаться. Эта система, в соответствии со своими размерами, тратит минимум энергии.
- 80% мозга занимает церебральная система (полушария), включая которую резко возрастает энергопортебление и поэтому держать ее включенной постоянно очень сложно. Но именно эта система отвечает за обучение, воспитание, мораль, анализ, творчество и прочие важные вещи, которые и наделяют человека тем, что называют "божественное начало".
Для экономии энергии, человек устроен так, что занятия попроще поддерживаются нейромедиаторами серотонином и эндорфинами, поэтому на отдыхе или при занятиях многими примитивными видами жизнедеятельности мы получаем удовольствие. Заставить же себя, например, взять и выучить новый язык, крайне сложно, организм сопротивляется, не хочет, т.к. это очень энергозатратно.

Следствием этого являются много явлений:
- Неувядающая популярность различных религий, т.к. они оперируют знаниями, которые не требуют доказательств и, соответственно, чрезвычайно сильно облегчают людям задачи по поиску истины и построению картины мира

- Всяческие социальные надстройки над человеком, посредством которых человек ощущает принадлежность к определенной группе. Люди делят себя по расе, национальности, приверженности политическим партиям и взглядам и т.д. Подчиняясь неким установкам и "правильным идеям" этих групп, человек получает возможность гордиться и доминировать над другими группами людей без всяких на то оснований, используя минимум ресурсов мозга и получая при этом удовольствие

- сверхпотребление всякой идиотской информации, ведь ее можно хавать в огромных количествах в энергосберегающем режиме, не включая мозг на проектную мощность.

лекция по теме:http://www.youtube.com/watch?v=6PSVb_CsZC0
если ломает смотреть всю (26 минут, вещает довольно скучно), можно смотреть начиная с 13мин05сек, можно вообще не смотреть, в интернете полно вещей гораздо интересней :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
reangil



Зарегистрирован: 01.07.2004
Сообщения: 5940
Откуда: Sweetland
Репутация: 138.5
голосов: 102

СообщениеДобавлено: Сб Июл 21, 2012 9:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здорово, вполне состоятельная теория и интересная информация.

Поэтому и говорят: "в здоровом теле - здоровый дух". Правильно питаясь, занимаясь спортом, усиливая свой организм и насыщая его энергией, мы можем достичь большего.

С другой стороны, вот тебе опровержение твоей теории - гении-задроты, худющие, в общем-то никакие. Откуда их организм берет энергию на умственную деятельность? В принципе, можно предположить, что им повезло и их организм как-то эффективнее распределяет и перерабатывает энергию.

Если пойти вдоль этого предположения дальше, можно сделать вывод, что уровень IQ может зависеть столько от работоспособности мозга, а от свойств организма перераспределять энергию. Именно поэтому они такие худые - все отдается мозгу =)

В принципе, почему нет.
_________________
https://soundcloud.com/chaosoma
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmeg



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 1784
Откуда: Киев
Репутация: 253.2
голосов: 105

СообщениеДобавлено: Вс Июл 22, 2012 7:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

reangil писал(а):
Поэтому и говорят: "в здоровом теле - здоровый дух". Правильно питаясь, занимаясь спортом, усиливая свой организм и насыщая его энергией, мы можем достичь большего.

С другой стороны, вот тебе опровержение твоей теории - гении-задроты, худющие, в общем-то никакие. Откуда их организм берет энергию на умственную деятельность? .
логично предположить, что у физкультурников с возрастом сохраняются лучше всего моторные функции, а не интеллектуальные))
Так что все с теорией ок.

Цитата:
можно предположить, что им повезло и их организм как-то эффективнее распределяет и перерабатывает энергию.
..., можно сделать вывод, что уровень IQ может зависеть столько от работоспособности мозга, а от свойств организма перераспределять энергию.

Именно! Поэтому Стивен Хокинг добился таких выдающихся интеллектуальных результатов, будучи крайне ограничен в физических возможностях. В этом и отличие от теории, что все мы просто идиоты - все зависит не только от наследственности, но и от способности конкретного организма, в сочетании с силой воли и наличием мотивации - перераспределять энергию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Prok
Svami Group


Зарегистрирован: 09.10.2004
Сообщения: 2831

Репутация: 31
голосов: 123

СообщениеДобавлено: Пн Июл 23, 2012 10:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ребят, жесть что творится.
В век информации я думал что умных людей должно становитсья больше.
Но я ошибался.
Почти всем нет дела до полезной информации. Лишь бы гыгы лол хыхы.
Одно дрочилово, юмор ниже пояса и все в таком духе.
Посмотреть только на то что люди репостят вконтакте или фб, минут 5 в день трачу только на то чтобы весь этот калл удалить из новостей и забанить репосты на говногруппы.
Раньше лет 10 назад ни кому и в голову не приходило так бездарно использовать сеть. Люди развивались, учились, познавали.
А теперь только деградируют.
Мне кажется что это и на руку кому-то. Превратить людей в стадо упырей за компами, напрочь лишить людей индивидуальности и способности мыслить самостоятельно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
reangil



Зарегистрирован: 01.07.2004
Сообщения: 5940
Откуда: Sweetland
Репутация: 138.5
голосов: 102

СообщениеДобавлено: Пн Июл 23, 2012 1:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы все знаем, кому это на руку))
_________________
https://soundcloud.com/chaosoma
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slammajamma



Зарегистрирован: 05.05.2010
Сообщения: 544
Откуда: Киев
Репутация: 118.3
голосов: 22

СообщениеДобавлено: Вт Июл 24, 2012 10:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Инфомусор, говновости, лента фейсбука с полуторатысячами друзей, "полезные" на все случаи жизни ресурсы типа точка.нет, с картинками и анекдотамии другие модные, бл*ть, порталы (не в обиду работающим там людям, деньги не пахнут), форумы вроде этого, телевидение, сраная реклама по всему городу, часто неграмотная, современная псевдолитература и газетный мусор, попса из всех радиоточек, тупые разговоры о быте и прочая земная дрянь высасывают энергию, убивают время и творческий потенциал людей, тупят мозг и смекалку, уничтожают истинные ценности. и я не иронизирую - это мое твердое мнение.

я не знаю о чем там вещает сергей савельев, при всем уважении, думаю его ролик тоже сраный спам и пиар.

читайте классику, развивайте свой внутренний мир, отвественно воспитывайте детей, учите их думать и задавть вопросы, ешьте свежие овощи и не будьте овощами сами.

тру)
А по поводу вопроса Бармега: почему людей тянет смотреть всякую дрянь, скажу: из-за собственной неуверенности. Для большинства населения телек - непоколебимый авторитет. Савельева не смотрел из-за его самодовольной рожи)
А предполагать что Хокинг стал гением из-за своих недугов (сорри) наивно. Читаем биографию Хокинга... В идеале развиваться гармонично! Красивое тело не мешает развиваться умственно и наоборот. Кроме того, занятие спортом прививает такие качества как упорство, трудолюбие, вырабатывает желание достигать поставленых целей и т.д. Вопрос распределения энергии и, собственно, прагматичного использования времени и правильной подпитки решается.
По качеству информации: всё настолько субъективно что просто ФУ!
Если завтра по радио или из телека скажут что я ем детей, то 99% из вас поверят в это)) Несмотря ни на что)
_________________
Если всё в мире не более чем притворство, искренна одна лишь смерть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов PsyShine -> Mind Gathering Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 2 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах