Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Physostigma
Зарегистрирован: 26.08.2007 Сообщения: 335
Репутация: 96.3 голосов: 5
|
Добавлено: Вс Ноя 25, 2012 9:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее да,чем нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sekhmet
Зарегистрирован: 29.11.2011 Сообщения: 54 Откуда: earth Репутация: 119.2 голосов: 1
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Любое действие человека имеет причину. Любой поступок всегда сводится до своей собственной выгоды. И это вполне нормально. Мне нравятся люди, которые прямо заявляют "я - эгоист". Так сказать может только зрелый и прямолинейный человек, который понимает что им движет желание собственной выгоды и не боится в этом признаться.
Некоторые индивидуумы позиционирут себя как "альтруисты" - и я, честно говоря, немного побаиваюсь таких людей. Я ещё не видел ни одного человеческого поступка, который совершается без собственной выгоды. Зато видел много обмана под прикрытием альтруизма, а так же много предательства от безвольных людей, называющих себя "альтруистами".
И конечно же, я - эгоист. |
|
Вернуться к началу |
|
|
reangil
Зарегистрирован: 01.07.2004 Сообщения: 5940 Откуда: Sweetland Репутация: 138.5 голосов: 102
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 10:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
О как! Правда, может, не совсем именно "ради собственной выгоды", но ради себя уж точно=) _________________ https://soundcloud.com/chaosoma |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sekhmet
Зарегистрирован: 29.11.2011 Сообщения: 54 Откуда: earth Репутация: 119.2 голосов: 1
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 11:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Для меня это одно и тоже...
Выгода может быть не только материальной :)) _________________ Why are you doing what you're doing? |
|
Вернуться к началу |
|
|
fastblast
Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 2592 Откуда: from your head Репутация: 43.8 голосов: 42
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 11:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
я, скорее, рациональный альтруист или эгоист, хе-хе)
а так да, все эгоисты, кроме маленьких детей и тех кто оставил для себя любимого эгоцентризм. _________________ Не думай про белых обезьян! |
|
Вернуться к началу |
|
|
frans gosu
Зарегистрирован: 15.11.2007 Сообщения: 1531
Репутация: 175.5 голосов: 24
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 12:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
D_M_in_love писал(а): | Эгоизм дан нам как главный обаз врага, необходим ли он? "Да" - ответит нам наше эго, "возможно" - ответит наш разум (логика), "А что это?" - ответит нам наша душа, да вот только последний ответ будет очень тихим и мы не услышим его, потому что против такой армии как "Да", "возможно", "если", "Я должен", "Я знаю", "А зачем мне все это"... наша душа давно перестала ставить главное свое оружие - "Осознание". |
Хочу свашего позволения добавить что для осознания нам нужна полнота знания, тоесть без знаний невозможно осознание, а сознание будет находится в тумане, вотьме неведения и посему очень легко контролировать эго людей на планете. Но знание это наше естественное и вечное качество, оно абсолютно полное и вчистом виде находится в душе. А душа находится в теле и тот мост, который между душой и телом очень шаткий, восновном и пока жиждется только на вере, мало(а может и не так уж и мало) знают кто они на самом деле, временное физическое тело или безсмертная душа. _________________ http://sinoah.promodj.ru/
Бом Буленат!!!
http://vkontakte.ru/club33495044
Поселение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
reangil
Зарегистрирован: 01.07.2004 Сообщения: 5940 Откуда: Sweetland Репутация: 138.5 голосов: 102
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 12:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
D_M_in_love писал(а): | Эгоизм дан нам как главный обаз врага, необходим ли он? "Да" - ответит нам наше эго |
Ну прям конь стул двадцать восемь _________________ https://soundcloud.com/chaosoma |
|
Вернуться к началу |
|
|
frans gosu
Зарегистрирован: 15.11.2007 Сообщения: 1531
Репутация: 175.5 голосов: 24
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 12:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
fastblast писал(а): | я, скорее, рациональный альтруист или эгоист, хе-хе)
а так да, все эгоисты, кроме маленьких детей и тех кто оставил для себя любимого эгоцентризм. |
Маленькие дети это какой возраст, когда они токо родились? _________________ http://sinoah.promodj.ru/
Бом Буленат!!!
http://vkontakte.ru/club33495044
Поселение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Psixopat
Зарегистрирован: 28.03.2006 Сообщения: 2708
Репутация: 31.4 голосов: 63
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 12:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
из борьбы противоположностей складывается жизнь человека. это как чаша весов. у кого-то собственное эго перевешивает все остальное. у кого-то нет и эти люди способны на разные поступки, постоянно или периодично, просто так и даже ради чего-то, кого-то ценой себя.
абстрактно вышло)) _________________ ~на лицо ужасные - добрые внутри~ |
|
Вернуться к началу |
|
|
fastblast
Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 2592 Откуда: from your head Репутация: 43.8 голосов: 42
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 12:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
frans gosu писал(а): | fastblast писал(а): | я, скорее, рациональный альтруист или эгоист, хе-хе)
а так да, все эгоисты, кроме маленьких детей и тех кто оставил для себя любимого эгоцентризм. |
Маленькие дети это какой возраст, когда они токо родились? |
Цитата: | Наиболее ярко проявляется в раннем детском возрасте и, как правило, преодолевается к 12—14 годам, также наблюдается тенденция к усилению в старости.
|
Больше об этом знает Жан Пиаже? =) _________________ Не думай про белых обезьян! |
|
Вернуться к началу |
|
|
OPD
Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 767 Откуда: Киев Репутация: 106.7 голосов: 16
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Psixopat писал(а): | 2 OPD: считаю не всегда человек эгоист. тут тонкая грань. позже отпишу подробней. |
Интересно…
Psixopat писал(а): | из борьбы противоположностей складывается жизнь человека. это как чаша весов. у кого-то собственное эго перевешивает все остальное. у кого-то нет и эти люди способны на разные поступки, постоянно или периодично, просто так и даже ради чего-то, кого-то ценой себя.
абстрактно вышло)) |
Очень абстрактно ))
И? Где грань? _________________ Officially Pronounced Dead |
|
Вернуться к началу |
|
|
OPD
Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 767 Откуда: Киев Репутация: 106.7 голосов: 16
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 1:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Orlovskiy писал(а): | а как же опрос, как последняя инстанция демократического общества? |
Memosponga писал(а): | Ну и как reangil сказала "и чо?"
:)
Когда человек не эгоист? Реальные примеры? Очень интересно |
Наверно поэтому я не создавал опрос, так как пока не вижу ни одного примера человека – антагониста эгоисту. Мне кажется даже те, кто ответил бы в опросе, что он не эгоист, всё равно - эгоист (пусть даже добрый и отзывчивый). _________________ Officially Pronounced Dead |
|
Вернуться к началу |
|
|
OPD
Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 767 Откуда: Киев Репутация: 106.7 голосов: 16
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 1:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Barmeg писал(а): | Рекомендую к прочтению: Ричард Докинз "Эгоистичный ген"
В свое время книга поломала мне устоявшееся мировоззрение) |
Спасибо, уже начал листать. _________________ Officially Pronounced Dead |
|
Вернуться к началу |
|
|
OPD
Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 767 Откуда: Киев Репутация: 106.7 голосов: 16
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 1:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
AzzySky писал(а): | автор топика - эгоист! заставляет нас это читать, а потом еще и отписывайся)) |
Эгоист? – Да.
Заставляю? – Нет. )) _________________ Officially Pronounced Dead |
|
Вернуться к началу |
|
|
OPD
Зарегистрирован: 01.07.2008 Сообщения: 767 Откуда: Киев Репутация: 106.7 голосов: 16
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2012 1:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
frans gosu писал(а): | ведь нужно уметь жить так, что б семя в организме обрелло инную форму, целевое направление… |
Для меня понятие «нужно» применимо только в привязке к конкретной цели. Если мне просто говорят «нужно», я не предаю этому значения. Мне обязательно знать для какой цели это нужно? И точно ли это нужно лично мне, а не обществу или другому человеку?
frans gosu писал(а): | Относительно жертвенности, то это описывается как некая компенсация, тоесть жертвы выполняются для того, что бы что то получить… |
Другими словами – это своего рода рыночные отношения: я хочу «то» и за него я жертвую «это». То есть жертвовать, значт направлять свои действия на удовлетворение своих нужд и желаний. Эгоизм?
frans gosu писал(а): | Ну и конечно все что мы делаем для других - прежде всего мы это делаем для самих себя и в этом нету эгоизма как такового. |
Как же нету, если мы «это делаем для самих себя»? Тут правильно пишет Orbal, не путайте эгоизм и эгоцентризм!
По большому счёту, спор об эгоизме обусловлен искажённым представлением о нём. Как только мы слышим «эгоист», наш мозг связывает это с негативом. Может быть для большей конкретики следовало в этом топике сузить понятие «эгоизма» до понятия «эвдемонизма» – этическое направление, признающее основой поведения человека его стремление к достижению счастья.
Хотя для отсекания негативного шлейфа от «эгоизма», было выведено понятие «разумный эгоизм». Если под эгоистом (без уточняющего слова «разумный») часто понимают человека, думающего только о себе и/или пренебрегающего интересами других людей, то сторонники «разумного эгоизма» обычно утверждают, что такое пренебрежение в силу целого ряда причин попросту невыгодно для пренебрегающего и, следовательно, представляет собой не эгоизм (в виде приоритета личных интересов над любыми другими), а лишь проявление недальновидности или даже глупости. Разумный эгоизм в бытовом понимании - это умение жить собственными интересами, не противореча интересам других.
Так вот я об этом! _________________ Officially Pronounced Dead
Последний раз редактировалось: OPD (Пн Ноя 26, 2012 1:12 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|