Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Снарк
Зарегистрирован: 07.07.2006 Сообщения: 121
Репутация: 43.4 голосов: 5
|
Добавлено: Чт Янв 25, 2007 4:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Prok писал(а): | Moon_Koradji писал(а): | почему никто не говорит об акг 271. я вот в полной потере что лучше 240 или 271. остановился пока на 271, хоть они и закрытые... что скажете? |
я не слышал что из них лучше, взял 240 потому что они не закрытые. |
а зачем тебе не закрытые?
:-) _________________ hey no offence but...
you're a robot, I guess... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Prok Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004 Сообщения: 2831
Репутация: 31 голосов: 123
|
Добавлено: Чт Янв 25, 2007 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Снарк писал(а): |
а зачем тебе не закрытые?
:-) |
на самом деле незакрытые мне подходят больше, потому что снимается (частично) проблема нежелательных внутренних резонансов от самой крышки наушника.
Дело еще в том что я привык к полуоткрытому типу, я в них принципиально слышу лучше, еще мне кажется на больших громкостях закрытый тип не пригоден для работы, открытые очень легко справляются со своей задачей, но все это ИМХО, у каждого свои предпочтения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Снарк
Зарегистрирован: 07.07.2006 Сообщения: 121
Репутация: 43.4 голосов: 5
|
Добавлено: Пт Янв 26, 2007 1:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
тогда зачем по-твоему фирма АКГ выпустила 271 студийные? если они не пригодные для работы на большой громкости и резонируют?
:-)
имхо эта шаблонная инфа устарела...
мне вот для работы закрытые больше нравятся :-) _________________ hey no offence but...
you're a robot, I guess... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Prok Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004 Сообщения: 2831
Репутация: 31 голосов: 123
|
Добавлено: Пт Янв 26, 2007 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Снарк писал(а): | тогда зачем по-твоему фирма АКГ выпустила 271 студийные? |
ну вот как раз для тебя они их и создали, наслаждайся DDDDD
по теме: закрытые лучше защищают от внешних шумов, иногда это актуально. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Снарк
Зарегистрирован: 07.07.2006 Сообщения: 121
Репутация: 43.4 голосов: 5
|
Добавлено: Пт Янв 26, 2007 2:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
хехе...
дело в том, что наушнини не закрытого типа - редкость в студиях....
но это ни к чему не обязывает кстати..если тебе удобнее работать в других - кто тебе может запретить?
:-) _________________ hey no offence but...
you're a robot, I guess... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Prok Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004 Сообщения: 2831
Репутация: 31 голосов: 123
|
Добавлено: Пт Янв 26, 2007 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Снарк писал(а): | хехе...
дело в том, что наушнини не закрытого типа - редкость в студиях....
но это ни к чему не обязывает кстати..если тебе удобнее работать в других - кто тебе может запретить?
:-) |
На самом деле изза того что я выбор сделал, както перестал интересоваться плюсами и минусами тех или иных.
Но точно читал статью, скоро скину сцылу если найдется, где очень хорошо все написано. Статья создана чисто формально... Вряд ли может повлиять на уже сложившиеся вкусы и предпочтения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Снарк
Зарегистрирован: 07.07.2006 Сообщения: 121
Репутация: 43.4 голосов: 5
|
Добавлено: Пт Янв 26, 2007 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
забей на такие статьи
это все заказной пиар в большинстве своем
если тебе удобно и комфортно работать - супер
а если еще и конечный результат прекрасен - супер вдвойне
гарного натхнення!
:-) _________________ hey no offence but...
you're a robot, I guess... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Prok Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004 Сообщения: 2831
Репутация: 31 голосов: 123
|
Добавлено: Пт Янв 26, 2007 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Prok (Пн Июн 21, 2010 11:44 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tina Valen
Зарегистрирован: 09.02.2007 Сообщения: 20
Репутация: 13.8
|
Добавлено: Пт Фев 09, 2007 8:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Jeka писал(а): | у меня щас AKG k66
меня радуют) д и стоят нормально!
• Полуоткрытые, динамические
• Мониторные наушники K66
• Частотная характеристика 5-22000 Гц
• Импеданс 32 Ом
• Чувствительность 112 дБ
• Неодимовый магнит
• Искажения K 66 <1%
• Штепсель стерео, вход 3.5/6.3
• Шнур односторонний, 3м |
у меня аналогичные ушки, только модель к55 от 66ых, отличается бОльшим размером амбушура.
Неплохая малобюджетная модель, для начинающих музыкантов (себя имею ввиду).
Неплохой вариант, чтобы хоть рабоать пока денюжки не появятся на "заветные".
Такая же модель замечена в учебке Капенка-Карого в звукоцехе, у звуковика на продакшн студии и в ДЗЗ (доме звукозаписи). :-)
Когда выбирала уши, прослушала много всего (правда малобюджетного) с тех пор - Koss и Sven для меня вообще не уши.
ader писал(а): | У меня AKG K 240 Studio
мега доволен и ухи не устают если долго сидеть. Слышно всё изумительно.
|
я была удивлена увидев эти ушки у своего знакомого, который их приобрел специально для диджеинга!))
отличные студийные уши |
|
Вернуться к началу |
|
|
diagn0z Cube Group
Зарегистрирован: 09.07.2004 Сообщения: 2417 Откуда: Leopolis Репутация: 69.5 голосов: 49
|
Добавлено: Сб Фев 24, 2007 4:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Sennheiser HD595 vs AKG k271s vs Beyerdynamic DT990 Pro
Ціль: комфортні багато-годинні прослуховування дома (за компом, на дивані, в ліжку). Source: PC + Creative Audigy + Sherwood Amp; Technics CD Player (темно, моделі не бачу). Планую проапдейтити жилізо. Музику не пишу (поки?).
Цікавить думка, людей, які слухати ці вуха. Приблизно одна цінова категорія (+-20$) І саме DT990 Pro, а не апгрейд 5го року за $320 :)
Чи мож для початку ~AKG k240s вистачить?
Також дж ушкі:
AKG k81 dj (+181) vs Sennheiser HD (+HD25) Technics RP-DJ1210 (+11) vs Numark
Ціль: грати, зводити :) цікавить їхня витривалість, хоча всі мають бути міцні по-діфолту.
Бачив akg в Омсанчєга, нюмарки в Ліінада і Руді, технікси в сотні дж, сенх також в багатьох чуваків, особливо в Європі. Порадьте які краще для роботи.
Також із наушниками до плеєра я ніби визначився - AKG k26p. Хтось знає кращі за таку ж ціну? :) |
|
Вернуться к началу |
|
|
маслоff
Зарегистрирован: 21.05.2004 Сообщения: 2827
Репутация: 90.7 голосов: 59
|
Добавлено: Вс Фев 25, 2007 10:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
diagn0z писал(а): | Sennheiser HD595 vs AKG k271s vs Beyerdynamic DT990 Pro
Ціль: комфортні багато-годинні прослуховування дома (за компом, на дивані, в ліжку). Source: PC + Creative Audigy + Sherwood Amp; Technics CD Player (темно, моделі не бачу). Планую проапдейтити жилізо. Музику не пишу (поки?).
Цікавить думка, людей, які слухати ці вуха. Приблизно одна цінова категорія (+-20$) І саме DT990 Pro, а не апгрейд 5го року за $320 :)
Чи мож для початку ~AKG k240s вистачить?
Також дж ушкі:
AKG k81 dj (+181) vs Sennheiser HD (+HD25) Technics RP-DJ1210 (+11) vs Numark
Ціль: грати, зводити :) цікавить їхня витривалість, хоча всі мають бути міцні по-діфолту.
Бачив akg в Омсанчєга, нюмарки в Ліінада і Руді, технікси в сотні дж, сенх також в багатьох чуваків, особливо в Європі. Порадьте які краще для роботи.
Також із наушниками до плеєра я ніби визначився - AKG k26p. Хтось знає кращі за таку ж ціну? :) |
если для прослушивания музыки из хорошего источника - то BD990Pro - самые имхо удобные, глубокие по звучанию. очень хороший hifi, даже отличный.
akg 271 - не слушал, но это модификация известных 240 - т.е. ты получаешь чистый студийный звук. не знаю, как насчет комфорта при прослушивании - но они дадут самый честный звук (по сравнению с ними BD990pro слишком басят - НО КАК ОНИ БАСЯТ - кончить можно)
sennheiser не слушал, но по обзорам - что-то среднее.
если для прослушивания дома на диване после пати - я бы взял Beyerdynamic однозначно. для работы в студии, запись и монитор вокала и других сложных задач - тогда AKG.
это все имхо.
вс любом случае, такую интимную аудиотехнику как наушники надо слушать самому, а советам доверять только в общем контексте :)
rizpekt _________________ deus factus sum |
|
Вернуться к началу |
|
|
Снарк
Зарегистрирован: 07.07.2006 Сообщения: 121
Репутация: 43.4 голосов: 5
|
Добавлено: Пн Мар 05, 2007 1:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
маслоff писал(а): | вс любом случае, такую интимную аудиотехнику как наушники надо слушать самому, а советам доверять только в общем контексте :)
rizpekt |
любую аудиотехнику нужно слушать самому
:-) _________________ hey no offence but...
you're a robot, I guess... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Prok Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004 Сообщения: 2831
Репутация: 31 голосов: 123
|
Добавлено: Пн Мар 05, 2007 1:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Dusha писал(а): |
ader писал(а): | У меня AKG K 240 Studio
мега доволен и ухи не устают если долго сидеть. Слышно всё изумительно.
|
я была удивлена увидев эти ушки у своего знакомого, который их приобрел специально для диджеинга!))
отличные студийные уши |
представляю как он сейчас грустит.
Мы недавно отдиджеили в этих наушниках, повторять както нихочиццо DDDDDDD
Если быть точнее, в них нихрена неслышно тк они открытые. Во всяком случае когда под боком рубит киловата так 4-5 |
|
Вернуться к началу |
|
|
diagn0z Cube Group
Зарегистрирован: 09.07.2004 Сообщения: 2417 Откуда: Leopolis Репутация: 69.5 голосов: 49
|
Добавлено: Пн Мар 05, 2007 2:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Звичайно, вуха потрібно слухати, але можливості прослухати всі немає, тому поки збираю інфу і думки на тему :)
thnx |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shaoni
Зарегистрирован: 02.05.2005 Сообщения: 1441 Откуда: ряд Фибоначчи Репутация: 123.9 голосов: 27
|
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 6:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Moon_Koradji писал(а): | почему никто не говорит об акг 271. я вот в полной потере что лучше 240 или 271. остановился пока на 271, хоть они и закрытые... что скажете? |
свежая статейка:
http://www.ixbt.com/proaudio/akg-k271.shtml |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|