УДАРИМ СБОРНИКОМ ПО УКРПСИКУЛЬТУРЕ! ЧИТАТЬ ВСЕМ:-)

SSentiW

Как по мне, то идея создания некоммерческого сбоника неуместна...Прежде важно осознать духовную чать псай культуры и воспринимать её на уровне познания чего-то нового (возможно на уровне новых ранее неведомых вибраций)...те кто испытывает потребность в новых познаниях - они найдут то что искали просто на этом форуме без всякого MP3 сборника и снова же мастеринг их не интересует ... они ищут коридоры/ключи находясь в ином восприятии реальности и найдут. Сам мастеринг - это для спящего общества, которое не спосбоно воспринимать музыку на ином уровне ...им нравятся эффекты, чистота,прозрачность, глубина звучания НО иные просто чувствуют идею...духовный потенциал заложенный в трек.....эти треки как раз не являются коммерческими их понимают очень мало людей и нет смысла их пиарить.........тем кому нужно найдут вас и так (может их кто-то приведёт)

Крутится в голове примемер ГРОБ. У них очень плохое качество записи в квартирной студии...Но скажите...кого почитателей больше в нашей стране Гражданской Обороны или мегамастеринного Pink Floid?
Какую группу вы чувствуете всей душой? парадокс

Orbal

2 SSentiW

говенное качество звучания не донесет идеи, такое слушать не очень хочется, правильный мастеринг украшает любую идею

ГрОб неактуален, 2006 год на дворе, а пинкфлойдолюбителей до сих пор дофига, и вообще это разные вещи: панк и артрок
насчет чувств, не люблю ни одних, ни других, но ближе всетаки Pink Floyd, хотя в свое время на Летове повисел, никаких парадоксов
невозможное - возможно!

ВООБЩЕ: идея хорошая, шевелитесь, пишите, старайтесь строить звук правильно, коммерция, не коммерция - когда звучит отстойно слушать до конца желания нет. совмещайте идейность и качество!

chirik

Orlovskiy

Пилат

To SSentiW:
Ни кого не хочу обидеть, но почему люди часто мыслят КРАЙНОСТЯМИ. И их всегда две - пустой вылизаный до безобразия основаный на мессиве из едких ни к месту звуков поп-психодел или вторая - жутко интересная своими ходами и находками и вложенным временем и талантом тема, которая скрипит, хрипит, раздражает мутью, и не компресированными высокими или как раз низкими,не качает и т.д. и т.п на 2-3 прослушивания и благополучного слива в утиль.

Без обид, но помойму что первый, что второй вариант для людей что не хотят отдаваться полностью, только в первом случае отдавать душу и переживания, а во-втором время и упорство.

Кстати невылизаный звук не значит плохо от мастериный, а вылизаный не обязатьльно попсовый - это четыре разных понятия, пример первого-второго Juno Reaktor, а 3-4-го Infected Mushrooms (Converting Veg... потому что на мой взгляд до этого альбома звук вылизанным не назовеш, а после него не попсовым - тоже язык не повернется).

На счет Pink Floid - это группа известная на весь мир, которая сделала для музыки, ее сведения и мастеринга (кстати все ее находки как никакие-другие актуальны для пси культуры) ультра много, до сих пор во всех книгах о звукорежисуре о них упоминают, как о революционерах звука. А ГрОб, на мой взгляд, временное культурное явление, не спорю, что поклонники любят и знают эту группу, но все же это разного плана музыканты и музыка у них на разных уровнях восприятия.
Пример работы над звуком и изменением его восприятия ( в позитивную сторону) - группа кино, послушайте альбомы нач.80-х и последние. Я просто замечательную песню "Генерал", позже перепетую БГ, найти в них не мог - настолько там звук был bad.

Хотя каждый имеет право на свою точку зрения, но я все же сподвигаю общественность, в сентябре - начать, попробовать и возможно сделать ЭТО. Слово НЕ комерческий пусть не пугает, за все хорошое потом воздается, а от плохого комерческого уже тошнит ИМХО...

ОМММ... до сентября

M · Гость

2 Пилат:
На энтузиазме и словоблудии далеко не уедешь.
Профессионал -- это тот человек, который досконально освоил одну или несколько проффесий, что является оснывным видом деятельности и дохода.
Остается узнать, чем же ваша идея так заинтересует профессионалов, что они прям в группы объеденятся для этого!?
Могу сказать, что проще найти одного спонсора, чем группу идейных профи.
И еще хотел добавить, что, имхо, вы так же мыслите крайностями.

Пилат

To M:
Все, что ты сказал - есть True, тобишь правда. Но я, возможно в розовых очках, представлял себе, что любое творчество строится в первую очередь на энтузиазме. Т.к. проект - интернет, профессионалов (или из твоего определения пусть будет просто - знающий свое дело музыкант, который умеет много больше других) может быть группа, а заинтересовать их может - перспектива, да и просто свойственный человеку интерес. Думаю на все вопросы дадут ответы черновики в mp3, предлагаю предоставить их всем, кто хочет участвовать - в сентябре (каким образом их выкладывать и где, обсудим тогда же). Тогда и будет видна целесообразность всего проекта, потенциальная комерческая сторона и интерес для, так называемых, профи.
И крайностей в этом мало, просто предложение попробовать.
А про словоблудие ты прав,давайте дальше просто ограничиваться постами аля "хочу участвовать, ждите в сентябре черновик" или "могу помочь тем-то"...
Кстати To Admins: можно сделать, например, до конца сентября тему "висячей", чтобы она не ушла в небытие и каждый кто вернется с отпуска мог ее прочитать?
Я из обсуждения выбываю, уже собираюсь на поезд...всем мир и хорошо доколбасить остатки лета!
[/b]

SSentiW

Orbal

мастерить нужно всегда, в нойзе это не обязательно, но мы ведь не о нойзе
не хватает времени не отговорка, у меня тоже не хватает времени в связи с работой, но я умудряюсь выкраивать время для того чтобы чтото делать. вопрос стоит так - либо ты чтото делаеш и качественно - либо не делаеш вообще! если не уверен в себе можно выбрасывать на обсуждение отдельные треки, дабы с помощью критики уловить ньюансы и повернуть в нужную сторону, но финальный результат должен быть законченым, цельным и звучать так чтобы не вызывать рвотных рефлексов! в мире и так много плохой музыки, в разных смыслах. не стоит ее пополнять, лучше делать хорошую )

Whiteplaid

Идея супер! Тем более что есть определенная тема для компилы, которой нужно придерживаться! Одного немогу понять! Почему нельзя использовать сэмплы вообще! Ведь они могут придать большего реализма трэку (Проверено на эксперименте)! Сделать качественный пад без сэмплерной обработки нереально как по мне...
К чему такие крайности?

SSentiW

Видать имелись ввиду Loopы

Пилат

Я так понимаю тему можно закрывать...

Пилат

Кстати я черновик подготовил... (это чтобы не обвиняли в трепе)

Orlovskiy