должны ли люди отвечать в реале за базар в сети?

[cunnilinux]

/* тут раньше был мой пост */

[SFQ]

кхе кхе
куни, на самом деле вопрос довольно сложный
кому-то в кайф выливать говно на кого-то
кому-то в кайф завязывать обсуждение кто чего не так сказал и доказать кто и как неправ...
кому-то в кайф промолчать по этому поводу :)

из поста эмбиентбоя я абсолютно ничего не вынес
разве что поржали в аське между собой с людьми да и только :)

человек нисколько не знает как и для чего это все делалось
так, решил как-то по-новому вписаться в форум. получилось как получилось %)
да, было бы это где-то на сходке да посмелее ему бы непременно разбили бы голову бутылкой( но человеческая сущность в большинстве случаев любит тихо пЁрднуть %) ), а интернет - это же один большой позерский балахай блог в котором каждый себя и информацию подает так как ему выгодно со своими загонами и противовесами :)

посему я просто улыбнулсо и промолчал
мне как-то фиолетово кому там что не понравилось %)
ведь я то знаю, что многие кто ходит на сходки остаются довольны, значит это еще кому-то нужно, и значит есть ради кого тратить пускай даже эти 30 мин ( которые я трачу на картинку и на небольшой текстовый бек-стори )
Посему как-то осуждать или подражать подобное дело сугубо личное :)
а все остальное это уже детали :)

peace/

и спасибо за поддержку %)

[cunnilinux]

/* тут раньше был мой пост */

[ColoRed]

Тонкий вопрос, однако мне кажется, что за виртуальную болтовню человек должен получать виртуальные наказания. Для этого есть модераторы с карающими десницами.

[<silicium>]

а че произошло то??? че за фашики??? самое интересное пропускаю :)
а если по теме, то могу сказать что люди потом сами туда же вступают, как тут кто то уже говорил, это только кажеться что интернет - это виртуальная,разобщенная штука...нифига подобного

[Prok]

Ага, надо отвечать за слова и действия.

[Michael Glass]

Ты слишком близко всё принимаешь к сердцу.
Не стоит заранее накалять ситуацию и отвечать агрессией на агрессию, так как этим ты опускаешься до их уровня.

Что касается того, должны ли люди отвечать за свой базар в инете, скажу что нет, ни реально, ни виртуально. Я вообще против каких-либо виртуальных наказаний, так как они заставляют пользователя держаться в каких-либо рамках, что не всегда есть полезно. Например, если какой-нибудь очередной долбойоп типа ambientboy будет знать, что получит по виртуальной голове за свой базар, то будет бояться высказывать открыто свое мнение и никто так и не узнает, что он долбойоп, а все будут думать, что он нормальный обычный чувак и все будут общаться с ним соответствующим образом. А если, например, он будет чувствовать себя безнаказанным, то будет говорить все, что будет думать и сразу же можно будет об этом человеке сделать соответствующие выводы и в следующий раз уже знать с кем ты на самом деле разговариваешь и тем самым не тратить свое время и нервы на общение с ним.
В общем, полезнее сразу узнать о человеке все, что он из себя представляет. Но если он будет бояться виртуальных наказаний, то не сможет полностью раскрыть свою сущность и потом, когда в самый неожиданный момент эта сущность раскроется, то будет неприятно осознавать, что потратил столько времени на общение с очередным долбойобом. Разумеется, не всегда можно сделать выводы о человеке по виртуальному общению. В большинстве случаев, только в реале и в экстремальной ситуации можно узнать, что человек на самом деле из себя представляет, но тем не менее в некоторых случаях достаточно виртуального общения.

[diagn0z]

Однозначно так.

UPD: Яка взагалі різниця між віртуальним нетом і реальним життям? Як на мене, ніякої. Принципі ті ж, а якшо хтось себе неадекватно веде, то банити нах чи ігнор, або настріляти по обличчі нах - навіщо придумувати нові моделі поведінки? :)

[subfeel]

[subfeel]

[cunnilinux]

/* тут раньше был мой пост */

[lunatic]

не играйте в ИХ игры, играйте в свои

[Radarshan]

[cunnilinux]

/* тут раньше был мой пост */

[<silicium>]

ууу,мля...трансеры однако опасный народ :)
я так понял этот весь сыр-бор связан с антифашистской аватарой?