| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| что? |
| фрукты |
|
47% |
[ 10 ] |
| аблетон |
|
52% |
[ 11 ] |
|
| Всего голосов : 21 |
|
| Автор |
Сообщение |
Green Zuf
ShizoLizer Gin
Зарегистрирован: 13.10.2008
Сообщения: 910
Откуда: UpTown)
Репутация: 39.4  
голосов: 27
|
 Добавлено: Пн Апр 27, 2009 8:52 pm Заголовок сообщения: FL vs Ableton) |
 |
|
есть ли смысл переходить с фруктов именно на аблетон.
имееться ли разница между качествами звучаний
О_о
подскажите)
_________________
http://www.myspace.com/shizolizergin |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Prok
Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004
Сообщения: 2831
Репутация: 31
голосов: 123
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 9:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| если ты думаешь переходить или нет - лучше переходи. Качество звучания будет лучше там где тебе больше нравится работать. А где тебе больше нравится работать ты сам узнаешь когда попробуешь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
day
Зарегистрирован: 03.12.2008
Сообщения: 128
Откуда: Херсон
Репутация: 48.3
голосов: 4
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 9:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
как помне разница очень сильная, проголосовал за аблетон, но смотри сам, тут тебе будут расказывать что да да перходи, а сам ты будеш сидеть и грызть ногти с вопрос зачем я это зделал клацал бы фрукты и не мучался!
_________________
С моих слов записано верно, и мною прочитано. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Green Zuf
ShizoLizer Gin
Зарегистрирован: 13.10.2008
Сообщения: 910
Откуда: UpTown)
Репутация: 39.4
голосов: 27
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
3p.station
Зарегистрирован: 10.05.2005
Сообщения: 451
Откуда: omoBcI0gy
Репутация: 131.8
голосов: 9
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 9:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| *Fly* писал(а): | | я имел ввиду что может сразу перейти на Кюбас? |
странно как-то имел ввиду ((((((((( :
_________________
_________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AzzySky
ShizoLizer Gin
Зарегистрирован: 08.01.2007
Сообщения: 4246
Откуда: UpTown (ВышГород:)
Репутация: 26.3
голосов: 133
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 9:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
та не, кубас фигня полная, хуже него ничО нету )
_________________
Бесконечность - не предел! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Йожик
Зарегистрирован: 22.04.2009
Сообщения: 19
Откуда: Киев
Репутация: 3.3
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ableton Live — мой первый секвенсор. Очень удобный и качественный. Проголосовал за него. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Orbal
Kadasarva
Зарегистрирован: 07.02.2003
Сообщения: 2462
Репутация: 170.8
голосов: 20
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 1:08 am Заголовок сообщения: Re: FL vs Ableton) |
|
|
| *Fly* писал(а): | есть ли смысл переходить с фруктов именно на аблетон.
имееться ли разница между качествами звучаний
О_о
подскажите) |
Очень имеет смысл, Фрутилупс можно скорее сравнить с каким нибудь трекером, коим он и является.
Аблетон очень удобен и неимоверно крут))) Главное хорошая звуковая карта и суммировать звук в ней, тогда вообще гуд.
Кубейз как по мне неудобен уж лучше Лоджик.
Кстати вышло нечто похожее по интерфейсу на Аблетон:
http://www.presonus.com/products/SoftwareDetail.aspx?SoftwareId=11
Создатели - парни которые разрабатывали Нуэнду вроде. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пилат
Зарегистрирован: 14.08.2006
Сообщения: 181
Откуда: Одесса
Репутация: 118.9
голосов: 6
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 8:36 am Заголовок сообщения: Re: FL vs Ableton) |
|
|
2 Orbal:
А что подразумевает суммировать звук на ней(звуковой карте)?
Я тоже юзаю Ableton, но многие с видом знающего банщика говорят та ты типа со своей програмулиной никогда не сделаешь такой звук как в Кубе при прочих равных, типа даже не старайся... Я как раз из-за привычки ничего не меняю и так как для меня музыка хобби, но вопрос интересен. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Orbal
Kadasarva
Зарегистрирован: 07.02.2003
Сообщения: 2462
Репутация: 170.8
голосов: 20
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 1:46 pm Заголовок сообщения: Re: FL vs Ableton) |
|
|
| Пилат писал(а): | 2 Orbal:
А что подразумевает суммировать звук на ней(звуковой карте)?
Я тоже юзаю Ableton, но многие с видом знающего банщика говорят та ты типа со своей програмулиной никогда не сделаешь такой звук как в Кубе при прочих равных, типа даже не старайся... Я как раз из-за привычки ничего не меняю и так как для меня музыка хобби, но вопрос интересен. |
Пущай эти многие идут лесом, звук от карты зависит а не от хоста.
Суммирование звуковых сигналов - это собственно когда ты много сигналов/дорожек (Bass+Kick+Fx+Pad+Synths...) сводиш в один сигнал, wav файл например. Так вот звук очень зависит собственно от алгоритма суммирования сигналов в хосте, поэтому Куб "звучит" так, а Ризон "звучит" так. Если суммировать дорожки не в хосте, а в карте, то плевать в чем ты пишеш - "звучать" это будет соответственно этой карте.
Посылаеш например 8 дорожек по SPDI/F из хоста в карту и ... )))
А удобней гораздо в Аблетоне чем в Кубе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Prok
Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004
Сообщения: 2831
Репутация: 31
голосов: 123
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 2:33 pm Заголовок сообщения: Re: FL vs Ableton) |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Prok (Пт Июн 25, 2010 2:14 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Harax
Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 1376
Откуда: Kharkov
Репутация: 73.1
голосов: 37
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Только факты:
1. Звук миксдауна полностью реализуется центральным процессором компьютера. Карта помогает лишь слышать реалтайм генерацию. Чем сложнее проект, тем отчетливее слышна разница между реалтаймом, который выдает даже самая чистенькая карта и миксдауном.
2. Алгоритмы микширования звука у Фрута и у Эйблтона намного слабее, чем у Лоджика, Кубэйса и Нуэндо. У Эйблтона получше, чем у Фруктов. Даже если подорожечно выгонять партию, сыгранную на одинаковом вст из Фруктов и из Нуэндо - эти вэйвы будут разными. И качество на стороне Стейнберга.
3. Фразы типа "мне так удобно" "мне больше нравится" наводят на мысль, что процесс важнее результата.
_________________
http://www.harax.net :: Harax "Theia" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
3p.station
Зарегистрирован: 10.05.2005
Сообщения: 451
Откуда: omoBcI0gy
Репутация: 131.8
голосов: 9
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 2:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
на барабане.... на барабане
и удобнее и звук сразу без микширований и прочего
_________________
_________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Prok
Svami Group
Зарегистрирован: 09.10.2004
Сообщения: 2831
Репутация: 31
голосов: 123
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 3:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
---
Последний раз редактировалось: Prok (Пт Июн 25, 2010 2:14 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
3p.station
Зарегистрирован: 10.05.2005
Сообщения: 451
Откуда: omoBcI0gy
Репутация: 131.8
голосов: 9
|
| Добавлено: Вт Апр 28, 2009 4:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Prok писал(а): | 2 harax
А откуда факты? Не уж то из лабораторий каких-то секретных где все было качественно взвешено профессионалами?
на счет миксдауна (я кстати им никогда не пользуюсь тк использую только аналоговую запись) могу тебя уверить что рано или поздно от него прийдется отказываться, потому что в софтовом микшировании как небыло жизни так и нету и не будет (ей там неоткуда взяться)
Пока что сверхкачественные работы кубасеров кроме смеха ничего не вызывают, потому что софт это софт, и всегда им останется. Конечно можно и дальше заниматсья самообманом и выдумывать какое-то коммерческое качество о котором можно разве что почитать на форумах (а в результате все это качество - все тот же цифровой срач, иногда действительно очень качественно звучащий но совсем не согревающий), но если ты еще не готов отвалить 2 тысячи зеленых денег за многоканальный интерфейс и еще немного за студийный сумматор (или ХОТЯ БЫ многоканальный стереомикшер, как более дешевый способ решения проблемы) - тогда совершенно неважно где и как ты будешь микшировать, потому что ты НИКОГДА не решишь главную проблему софта - так и не изученную учеными но по сей день существующую... называется она -софтовое микширование говно и остается им в 10 случаях из 10- |
не понимаю!
вопрос стоит так остро у тебя - где микшировать?
неужели музыка котороая написана(сведена) на компьютере не может вызвать ЭФФЕКТ ?
да хоть по коленкам настукивай - если у людей "открывается" от того что ты сделал, то тут уж никуда не денешься --- всЁ гуд....
а уж если нет, то и 10000 штук зелени не вытянут ( %
"кроме смеха ничего не вызывают" - ну это у тебя может так. А для другого - это дииип трип например. Просто ты слушаешь возможно музыку с точки зрения качества и всего прочего, а комуто "просто" послушать - удовольствие
мне кажеца что в погоне за качеством можно прое*ать саму суть ( :
BALANCE, вот чего хочеца
ВСЕ это имхо , сорри если встрял не в тему ( :
а железки канешна не помешают , вот!
_________________
_________
Последний раз редактировалось: 3p.station (Вт Апр 28, 2009 4:37 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Регистрация
Вход
