Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Roof Raiser Roof Raiser
Зарегистрирован: 13.03.2006 Сообщения: 143 Откуда: Kiev, Ukraine Репутация: 106.3 голосов: 7
|
|
Вернуться к началу |
|
|
spacecat
Зарегистрирован: 07.11.2006 Сообщения: 300 Откуда: KHARKOV Репутация: 121.5 голосов: 3
|
Добавлено: Чт Май 07, 2009 4:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
m.a.g. писал(а): | Уж лучше тогда старый проверенный Техникс. | Полностью с тобой согласен коллега 1210-11 хороши для джедайского дела ,но для всего остального....? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Monty
Зарегистрирован: 15.04.2014 Сообщения: 4 Откуда: Одесса Репутация: 0.4
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2014 2:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Technics либо Pioneer . Я недавно тут наушники покупал, Пионеры. Вообще что та фирма хороша, что та. Тут скорей на любителя. У них там кстати целый подраздел по диджейскому оборудованию. Второй год беру, цены на складские очень похожи) Я бы конечно брал Пионеры все же)) Как то привык к ним. Пять лет только одни Пионеры у меня, хотя с Техниксами тоже пару раз работал)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
XFX
Зарегистрирован: 17.07.2010 Сообщения: 451
Репутация: 43.1 голосов: 10
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2014 5:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
коммерческая реклама |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lotos
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 399 Откуда: Херсон Репутация: 91.9 голосов: 8
|
Добавлено: Пт Апр 18, 2014 12:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
если брать (ну ради эксперимента в рассчетах, что ли) во внимание уши для диджеев самой нижней ценовой категории - в моих глазах возникат akg k518 dj. кто еще может что посоветовать с ценой ну до 100-80 долл (со всеми понятными огрехами по частотам - если чисто не слушать а чисто сводить) _________________ GOVINDAM ADIM PURUSHAM TAM AHAAM BHAJAMI |
|
Вернуться к началу |
|
|
lightmind
Зарегистрирован: 28.03.2007 Сообщения: 352 Откуда: ParadiseCity Репутация: 55.2 голосов: 4
|
Добавлено: Пт Апр 18, 2014 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мои непрофессиональные 5 копеек. Есть вообще уши за 40 баксов.
Superlux HD 669. По обзорам - китайская копия AKG 240. Говорят звук если не на их уровне, то на уровне 150 -200 баков однозначно. Мой друг, у которого были байердинамики подтвердил и резко побежал их покупать. Мне тоже нравятся, но учитывая, что я ничего дороже 400-500 грн и не слушал, то ясно.
Как вариант можешь рассмотреть учитывая очень смешную ценую
Все равно интересны мнения людей, которые шото пишут - как вообще этот китайчик для вас? |
|
Вернуться к началу |
|
|
XFX
Зарегистрирован: 17.07.2010 Сообщения: 451
Репутация: 43.1 голосов: 10
|
Добавлено: Пт Апр 18, 2014 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Слушать их надо, сказать ничего не могу)
http://www.3dnews.ru/626539
http://hotline.ua/av-naushniki-garnitury/superlux-hd669/?tab=3
Цитата: | Их звук прекрасно подходит для любого жанра, но, по нашему мнению, лучше всего в них звучит софт-рок, что, в общем-то, неудивительно, ведь именно этот жанр акцентирован в диапазоне, где у Superlux HD669 практически идеальная прямая АЧХ. |
Судя по их АЧХ - могут резать слух и закрытые тарелки могут быть сильно въедливыми. И саббаса там нет.
Я бы всё равно что-то из именитых производителей брал, у них хоть сигнатура звука сохраняется во всём модельном ряду от дешевых к дорогим моделям. Китаем можно испортить восприятие правильного звучания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lightmind
Зарегистрирован: 28.03.2007 Сообщения: 352 Откуда: ParadiseCity Репутация: 55.2 голосов: 4
|
Добавлено: Вт Апр 22, 2014 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен, надо слушать, а вот АЧХ абсолютно ничего не говорит о детализации воспроизведения звука поэтому картинка имеет мало смысла и исправляется эквалайзером. |
|
Вернуться к началу |
|
|
XFX
Зарегистрирован: 17.07.2010 Сообщения: 451
Репутация: 43.1 голосов: 10
|
Добавлено: Вт Апр 22, 2014 12:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
lightmind писал(а): | АЧХ картинка имеет мало смысла и исправляется эквалайзером. |
В дорогой технике эквалайзерами не пользуются, там уже все идеально выровнено. Потому чем меньше техника требует вмешательства в звук, тем более она качественная.
ИМХО и опыт конечно же. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Monty
Зарегистрирован: 15.04.2014 Сообщения: 4 Откуда: Одесса Репутация: 0.4
|
Добавлено: Вт Апр 22, 2014 2:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
XFX писал(а): | коммерческая реклама | Реклама:)) Только пользовательская..)) Сам-то где берешь звук?:) |
|
Вернуться к началу |
|
|
XFX
Зарегистрирован: 17.07.2010 Сообщения: 451
Репутация: 43.1 голосов: 10
|
Добавлено: Ср Апр 23, 2014 1:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Monty писал(а): | XFX писал(а): | коммерческая реклама | Реклама:)) Только пользовательская..)) Сам-то где берешь звук? |
В Портативе в последнее время брал Сэнхайзер, а до этого Сэнхайзер в Индиго-Мьюзик.
Звуковуху брал у Талькмана (типа дж-стор, аудиошопы уа там про дж всякие), сейчас бы брал через ебай, а хай-файщину задумался бы брать вот так - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1599
Но это я, я взвешенно подхожу к покупке. Возможно, если нет времени разбираться, то большинство, действует иначе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lotos
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 399 Откуда: Херсон Репутация: 91.9 голосов: 8
|
Добавлено: Вс Апр 27, 2014 2:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
redjay писал(а): | я техникс юзаю классический - очень доволен..ща посмотрю - 1211 модель |
отец родной можешь разжевать беззубым в чем отличия 1210 1211 1205?
довелось путем сравнения на слух в магазе из akg 181 dj, sennheiser hd 25, technics 1210 и зеннхейзер HD7 (што то новое) вывести бесспорного и безвариантного победителя 1210
теперь хочется понять в чем между ними бывает разница
а сайта то даже никакого у техникса и не нашлось. как и у панасоника нету полноценных описаний серии наушников на сайтце _________________ GOVINDAM ADIM PURUSHAM TAM AHAAM BHAJAMI |
|
Вернуться к началу |
|
|
diagn0z Cube Group
Зарегистрирован: 09.07.2004 Сообщения: 2417 Откуда: Leopolis Репутация: 69.5 голосов: 49
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для джедайства найбільше сподобались Sennheiser HD25. |
|
Вернуться к началу |
|
|
XFX
Зарегистрирован: 17.07.2010 Сообщения: 451
Репутация: 43.1 голосов: 10
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 3:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я за HD-25 Aluminium
http://www.residentadvisor.net/feature.aspx?1954
HD7/8/9 не стоит. Именно диджеить - мб, но ровность их АЧХ и мониторность сильно хуже тех, что назвал первыми.
Техниксы - олдскул винил диджеинг стайл. 32 Ом всего... 230 гр, вместо 190...
Но 25 сейчас аж 5400 грн... .. . а были 3100 |
|
Вернуться к началу |
|
|
lightmind
Зарегистрирован: 28.03.2007 Сообщения: 352 Откуда: ParadiseCity Репутация: 55.2 голосов: 4
|
Добавлено: Пн Май 05, 2014 11:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати в продолжение темы о нищеброд-наушниках близким к диджейским. Знакомьтесь Pioneer SE-M390 - нихрена не Китай и соответственно даст фору Суперлюксам,которые я уже купил (возможно погарячившись, несмортя на высокое декларируемое входное сопротивление)ю По-моему весьма-весьма. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|