ПравилаПравила   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  Репутация пользователейРепутация  ПрофильПрофиль  Напоминание пароляЗабыли пароль?   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    РегистрацияРегистрация  ВходВход

Moog Little Phatty vs. Waldorf Blofeld Keyboard
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов PsyShine -> Железа и софт
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yalivec



Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 34
Откуда: dp.ua
Репутация: 49

СообщениеДобавлено: Ср Июн 30, 2010 4:07 pm    Заголовок сообщения: Moog Little Phatty vs. Waldorf Blofeld Keyboard Ответить с цитатой

Ребята, кто юзал обе эти железки - посоветуйте, на чем лучше остановить свой выбор.
Понимаю, что все очень индивидуально, тем не менее))))

Долго подбирал, что нужно по звуку, в итоге остановился на Moog Little Phatty и Waldorf Blofeld Keyboard. Цены приблизительно одинаковые. Прельщают по звуку они меня оба. Что выбрать - не знаю)

Беру преимущественно для эмбиента, неоклассики и всяческих экспериментов. По формату играть планируется что-то среднее между Troum, лейблом Touch, Филиппом Глассом и Олафором Арналдсом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AzzySky
ShizoLizer Gin


Зарегистрирован: 08.01.2007
Сообщения: 4246
Откуда: UpTown (ВышГород:)
Репутация: 26.3
голосов: 133

СообщениеДобавлено: Ср Июн 30, 2010 4:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

если одинаковые - бери МУГ, там больше кнопок и крутилок)
_________________
Бесконечность - не предел!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
su



Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 381
Откуда: Troy
Репутация: 114.7
голосов: 11

СообщениеДобавлено: Ср Июн 30, 2010 4:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это не значит, что после подключения Бло к компу, в нем не станет ЕЩЕ больше крутилок...
_________________
Нежная сволочь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AzzySky
ShizoLizer Gin


Зарегистрирован: 08.01.2007
Сообщения: 4246
Откуда: UpTown (ВышГород:)
Репутация: 26.3
голосов: 133

СообщениеДобавлено: Ср Июн 30, 2010 4:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я имел ввиду если нету особой разницы - бери то, что красивее и больше нравится)
_________________
Бесконечность - не предел!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Green Zuf
ShizoLizer Gin


Зарегистрирован: 13.10.2008
Сообщения: 910
Откуда: UpTown)
Репутация: 39.4
голосов: 27

СообщениеДобавлено: Ср Июн 30, 2010 4:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

su писал(а):
Это не значит, что после подключения Бло к компу, в нем не станет ЕЩЕ больше крутилок...

удобнее когда можно покрутить руками и оно всегда на виду..)
_________________
http://www.myspace.com/shizolizergin
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yalivec



Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 34
Откуда: dp.ua
Репутация: 49

СообщениеДобавлено: Чт Июл 01, 2010 7:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

спасибо за ответы, но...
но одинаковые они не во всем. звук как раз отличается. одинаковость в цене. ну с разницей в 200 долл максимум.

мне интересно мнение людей, у которых опыт работы с клавишными большой и которые хоть на одном из них играли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jet
Semi-Conductors


Зарегистрирован: 23.04.2003
Сообщения: 1991
Откуда: Evpatoriya * Kiev
Репутация: 144.1
голосов: 37

СообщениеДобавлено: Чт Июл 01, 2010 8:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
ебята, кто юзал обе эти железки - посоветуйте, на чем лучше остановить свой выбор.
Понимаю, что все очень индивидуально, тем не менее))))


Если хочешь больше пафоса и уникальности от звучания то бери муг, но контроллеров в нём не так много всего 2 осцилятора и скромный набор фильтров, он достаточно узок в диапазоне звуков.

Для более широкого спектра синтеза лучше бери Waldorf, он звучит по проще не так красиво но зато, современный синт с USB midi интерфесом + вариативность синтеза достаточно широкая.
_________________
https://www.facebook.com/cifroteca.music
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора MSN Messenger
yalivec



Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 34
Откуда: dp.ua
Репутация: 49

СообщениеДобавлено: Чт Июл 01, 2010 10:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо!
Примерно такого ответа я и ждал)

Кто что еще скажет? Я вот еще над Clavia Nord задумался...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Harax



Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 1376
Откуда: Kharkov
Репутация: 73.1
голосов: 37

СообщениеДобавлено: Чт Июл 01, 2010 12:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фактически всё аналоговое моделирование сводится к воспроизведению трех форм волны: пила, квадрат и синусоида. Все тембры рождаются из модуляций этих "трех китов" + фильтрация.

Если ты будешь кропотливо заниматься синтезом сам, то у Муга самые четкие и качественные формы волн в средне-низком диапазоне, у Норда самые пробивные среднечастотные лидирующие... а вот валдорф имеет характерный цифровой призвук во всех диапазонах.

Выбирая синт слушай его внимательно, отключив все фильтры.

Я иногда задумываюсь добавить Муг к своему Норду... а пока очень часто использую для баса его формы волн, которые Спектрасоник аккуратно разместил в виртуальной Трилогии.
_________________
http://www.harax.net :: Harax "Theia"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
yalivec



Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 34
Откуда: dp.ua
Репутация: 49

СообщениеДобавлено: Ср Июл 07, 2010 8:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

спасибо) остановился на Клавии все-таки))
позже в перспективе, наверное будет Литл Фетти)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Harax



Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 1376
Откуда: Kharkov
Репутация: 73.1
голосов: 37

СообщениеДобавлено: Ср Июл 07, 2010 9:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Коллега ,) Клавия волшебная. Что именно выбрал?
_________________
http://www.harax.net :: Harax "Theia"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
su



Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 381
Откуда: Troy
Репутация: 114.7
голосов: 11

СообщениеДобавлено: Ср Июл 07, 2010 9:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Харакс хотел сказать "Добро пожаловать в мир стандартного звука".
_________________
Нежная сволочь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Harax



Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 1376
Откуда: Kharkov
Репутация: 73.1
голосов: 37

СообщениеДобавлено: Ср Июл 07, 2010 11:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 su

Что такое стандарт, простите?
Муг и Валдорф офигенно нестандартные? ,)

Практикуете игру на гребешке с фольгой?
_________________
http://www.harax.net :: Harax "Theia"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Harax



Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 1376
Откуда: Kharkov
Репутация: 73.1
голосов: 37

СообщениеДобавлено: Ср Июл 07, 2010 11:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как будет звучать музыка зависит от владельца а не от синтезатора.

Синтезатор это инструмент... синтез - это бесконечный процесс. Стиль музыки предполагает определенный характер тембра. Норд... один из самых распространенных синтезаторов, создававший сам характер трансово-чиллового звучания...
_________________
http://www.harax.net :: Harax "Theia"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
su



Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 381
Откуда: Troy
Репутация: 114.7
голосов: 11

СообщениеДобавлено: Ср Июл 07, 2010 5:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гребешок с фольгой не практикую.

Во избежание холивара скажу, что сам бы очень хотел заполучить такой синт (хотя бы на время), чтобы как следует покрутить его.

Теперь по сути. В миксе можно различить гитару, можно определить это аккустика, полуаккустика, бас или электро.

Остановимся, например, на последней: можно в миксе различить какими звукоснимателями снят звук, какой профиль гитары, какие на ней струны, из какого материала сделана дека, какие эффекты навешаны и через какой комб играет. Если ты занимаешься электрогитарой - ты можешь это все сделать. Например, сказать, что играет оригинальный Gibson SG (или подобная гитара). Это все можно сделать лишь примерно, точно знать, что рядом в комнате не играет балалайка с хамбакером, ты не можешь.

А теперь представь себе, что из этих параметров ты можешь определить более 50%. То есть точно угадать гитару и модификацию с вероятностью 50%, а приблизиться к правильному ответу - всегда. Да нереально, гитар миллион - и все разные!

А Nord Lead 2x один. Его можно угадать. Далее ты сам ответил на свой вопрос: один из самых распространенных синтезаторов. Неужели ты, проработавший столько лет с 2x, не скажешь - "это звучит мой любимый синт"! Не отличишь его характера? Что не так со стандартным звуком? На нем делают все. Туда же вирус.

Еще раз говорю, я не против Клавии и мечтаю о nlrx2. Также замечу, что стать стандартом или Легендой, - это не так уж плохо... скорее даже наоборот

PS: фраза была к тому, что из всех продуктов Clavia, он мог выбрать x2 в 99% случаев. Смысл уточнять, взял ли он 61/88 или рековую версию?

PPS: В отличие от окружающей среды, я не считаю, что игру определенного темпа на Nord Lead 2x можно отнести к чиллу или трансу, как и к любому другому стилю. Это транс и чилл выбрал Норд, как инструмент, или Норд подстраивался под транс и чилл с целью привлечь музыкантов. Clavia стилей музыки не создавала. Это при условии, что сам музыкант отлично играет на выбранном инструменте.

PPPS: Знаю, что жестко, критично и "поуши в идеалах". Просто сами спорим о конечном продукте (треке) и наступаем на такие вот грабли. Наболело, так сказать...
_________________
Нежная сволочь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов PsyShine -> Железа и софт Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах