13 явлений, которые ставят науку в тупик

[bodja]

13 явлений, которые ставят науку в тупик

http://powertracker.org/torrent/forum/viewtopic.php?t=14765

[Prok]

[subfeel]

13... число мерзковато((
тупик номер 14: "Чего хотят женщины?" ))))

а по сабжу... ну эт насамомто деле оч слабый список... темболее мало чё понятно необразованным... мне например))) хз шо такое эти все термины.... дейтерий-пейтерий))

кстать поповоду наболевшей темы жизни на марсе:
када был ищё дет в класе 8ом... НАСА запустила какуюто хрень на марс, которая вроде как возьмёт анализ грунта.
резалт которого получим к концу 2008го года.
отакойэ)
но эт было походу хз када...лет 7 назад... такшо может та хрень уже и здохла от самого резалта))) хз
в любом случае это обытие мне оч запомнилось... буду ждать следушчего 2008)

[reangil]

прикольная статейка. От себя добавлю, что сейчас читаю книгу Р.А. Уилсона "Новая инквизиция", которая просто напичкана фактами, которых не может объяснить наука. Напрашивается вывод, что в наше время она совершенно не развита.

[diagn0z]

Досить скептичне ставлення до статті. Будучи майже дипломованим фізиком :) можу сказати, що

1. Судити про такі речі можуть виключно спеціалісти.
2. Стаття написано дуже погано, швидше за все перекладена з іншої мови людиною, яка мало розуміється в термінах і взагалі в тому, про що йдеться.

Тому давайте краще втикнем в фотку з Хабла і уявимо, що одна така завихрюшка - наша галактика, а одна зірка в ній - наше Сонце:

[makus]

анализ грунта с марса уже взят, кажецца еще в прошлом году

[subfeel]

[subfeel]

[<silicium>]

просто пылинки...незря законы квантовой механики работають и в астрофизике...микро-макро...какая нафиг разница

[Psixopat]

чета жидковат списочек, думаю если описывать ВСЕ явления которые не имеют научного подтверждения, то получится многотомная книга:)))

[partizan]

На рахунок статті і її якості. Вона просто короткий переказ цієї:

http://space.newscientist.com/article.ns?id=mg18524911.600

Тому нічого до кінця і не зрозуміло.

[diagn0z]