Пиратство

[XCoder]

[Deep_purple25]

[XCoder]

Так это ведь только более справедливо к самой любви! ;)

[Добавлено]Ведь тогда «покупка» будет исключительно по личному свободному желанию, безо всякого принуждения и из чистейжих побуждений.[/Добавлено]

[anachoretes]

Надо сказать, приятно было увидеть впервые пиратскую копию своего альбома в минском киоске с дисками) 2001 год) своего рода признание)
Не понравилось, что офромление сделали очень криво. Наш вокалист тогда сказал "попросили бы, я бы им исходники выслал" (он занимался оформлением сам).
Так вот))

[Harax]

2 diagn0z

Да никакая система никогда не обеспечит отсутствие пиратства. Этот робингудовский псевдоальтруизм присущ человеку как желание есть и спать. И не поможет даже попытка пиратство легализовать =) Потому вопрос так и поставлен - либо критически "НЕТ" либо "сей факт существует потому, что природен". Возможно есть пути использования этого явления во благо, а не тщетные попытки борьбы. Интернет и цифровые технологии предоставили возможность самостоятельного копирования без потери качества. Даже копирование кассет приводило к плавному ухудшению качества записи от экземпляра к экземпляру. А весь институт копирайта пока зиждется на этих понятиях оригинал-копия, что в нынешних условиях заведомо ошибочно. Сейчас каждая копия - это оригинал. И если раньше для донесения оригинала до потребителя были затраты на тиражирование, доставку и ту самую нелепую "защиту" - что и обусловливало стоимость конечного продукта ... скажем 15 евро... то сейчас файлы распространяются с геометрической прогрессией. Людям действительно не понятно - за что платить ,)

[TourDeFrance]

мне кажется что пиратство начинается с каждогов частность..перед тем как купить фирмач в магазине(а они у нас есть) и выложить 15-20 уев..хочется удостоверится что ты делаешь правильный выбор..лезем в нет слушаем-нам нравится- и мы тулим в магаз и покупаем заветный дисок для коллекции..лично я не покупаю фирмачи с трансом..мне достаточно качнуть из нета или переписать у друзей..а если покупаю фирму так только то что уверен..Pink Floyd или Laibach))) так сказать класику..
Наша система гнилая насквозь..нет проблемы в Украине получить марку в УАСПе на дисок на котором будет последний альбом металики...только на марке будет написано не Metallica а Гурт "Metallica" и все ..и никто тебя не проверит...это так называемая "серая" лицензия..и всех все устраивает.
релиз GTA4 можно купить сейчас как минимум у 5 контор...и на каждом диске будет марка!!!
только почитайте что там написано...
так что пираты пол беды...корни зла намного глубже...в непрофесианализме людей которые отвечают за лицензиат..которым насрать...они тупые...там даже денег ненадо башлять..грамотно составленый договор и у тебя через неделю есть марка на любой сигмент продукции...клей и продавай.

[Alias]

Сложный вопрос, Дэн.
С одной стороны, до фига музыки не было бы в моей коллекции, если бы не пераццтво. Новые имена и новые релизы, возможность ознакомиться с ними, слушать и играть их - это все очень клево.
Но с другой стороны, глядя на свои полки, где 20% дисков - настоящая фирма, и представляя, что ты или Зимозисы, классные музыканты, которых я знаю лично, чувствуете при виде пераццких релизов - самому хочется начистить ператам рыло: "Покупай, сволочь, лицензионное! Талантливые люди должны заработать - ну хоть немного!" И хотя я вчера скачал Elements Into Data - все равно, при первой возможности, куплю диск.
Такэ.

[goa_wert]

ИМХО даже если все будут покупать сиди - всё равно артисты получат самый минимум. Основное уйдет лейблам. Так по крайней мере с крупными лейблами. Вот наших артистов мы можем поддержать. Ведь покупаем диски скайгравити, диски сентимони. Вон диск Зимосисов и Дэна. Надто Сонна вообще свою музыку официально нашару распространяет, но много выступают. Основной доход - концерты. На пати мы вот тоже ходим. Правда пати у нас по своей природе не коммерческие в основном. Либо в минус либо в 0. Так уж получилось, что у нас псай транс и псай чилл - это не бизнес. Это время провождение, хобби. Для кого-то стиль и смысл жизни. Вот так оно у нас сейчас. Конечно охота, чтоб музыканты получали кроме морального ещё и какие-то материальные стимулы. Но не будь рипов - мы бы для себя не открыли бы 95% того, что имеем сейчас. А слушали бы славу флеш и дж сендера на кисс фм....

да и 100-150 гривен за диск это дороговато (я про зарубежные диски)

[sti]

goa_wert отлично сказал!
присоеденяюсь

[AzzySky]

я пытался прочитать многа текста, но что-о буквы бегут) обязательно отвечу в этой теме, но .... щас, сек, выпью..... черт.... а о чем топик?))) по ходу выпил уже, а на страничку назад возвращятся влом! короче согласен с последним каментом))))

[Harax]

Судья из Испании вынес интересное решение в деле с продажей пиратских копий: ответчик не должен выплачивать компенсацию правообладателю ввиду невозможности определить меру нанесенного ущерба для продаж. Судья также предположил, что пиратство может увеличивать уровень продаж.

Любой, считающий пиратство лишь вредом или исключительно пользой для авторов, ошибается.

Цифровое пиратство имеет различный эффект в каждом конкретном случае. Отличия проявляются не только в различных сферах медиаиндустрии: игровой, музыкальной, книгопечатной, кинематографе, но и в ином уровне популярности и особенностях целевой аудитории.

Есть множество случаев, в которых цифровое пиратство оказало положительный эффект на продажи. Исследования показали, что «пираты» — лучшие покупатели в музыкальной индустрии, что и подтверждал в этом году один из руководителей EMI Дуглас Мерилл.

«К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит всё время так противиться файлообмену. Я не уверен,» — заявил Мерилл тогда.

Допущения Мерилла — случай довольно редкий для большой шишки в музыкальной индустрии, но и не один он высказывался в подобном ключе. В последние месяцы к подобным выводам пришли несколько людей в аниме и книгоиздательской индустриях.

Мнение о том, что цифровое пиратство сказывается на уровне продаж не так пагубно, также не осталось незамеченным и среди юристов. Упомянутый судья из Испании в постановлении указал на то, что определить нанесенный ущерб невозможно, поскольку неясно, сколько людей согласились бы купить продукт по начальной цене.

«Невозможно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для держателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. […] Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро,» — заметил судья.

По мнению судьи, вместо нанесения вреда держателям прав на произведения, пиратство может помочь в продажах. «Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям; посему продажа пиратских копий вместо вреда помогает рынку легальных изданий. […] Я объявляю, что в данном случае нет вреда, за который была бы возможна компенсация,» — подытожил судья в вынесенном решении.

Хотя такие же выводы были достигнуты в результате нескольких исследований, это первый случай, где подобным образом высказался представитель правосудия.

В эру, когда человеческие права нарушаются в целях защиты интересов нескольких медиакомпаний с оборотом в миллионы долларов, нужен более реальный, сбалансированный и независимый взгляд на настоящие последствия цифрового пиратства.

Источник
https://torrentfreak.com/piracy-may-boost-sales-111102/

[Hypnotriod]

Что бы получать деньги с музыки - ее надо делать на заказ.

[Siddha]

Не про музло но намёк тот же.

[cunnilinux]

ой какую тему подняли :)
кстати, недавно где-то высказывался:
причина крызисно-революционной ситуации в музыкальной индустрии вовсе не в том, что люди не хотят покупать музыку.
причина в том, что людей наделали уже 7 миллиардов, и музыки человечеством производится чуть более чем дохрена.
никакой жизни не хватит, чтобы ее переварить.
и в это время музыкальная индустрия продолжает делать вид, что любой и каждый её релиз — продолжает оставаться таким же супер-мега-эксклюзивищем, каким была какая-нибудь пластинка какой-нибудь рок-звезды первого эшелона в прошлом веке, и продолжает парить музло по соответствующим ценам.
и это при том что 95% транса одинаковые и похожи на транс, 95% металла одинаковые и похоже на металл, 99% попса одинаковые и похожи на попс, и т.д. и т.п.
и естественно, здравый смысл восстаёт категорически против того, чтобы покупать массу вторичного вобщем-то продукта по космическим ценам.
пиратство на сегодня продолжает оставаться единственным адекватным с точки зрения здравого смысла ответом на такую ситуацию — другого пока не изобрели.
а покупка дисков перемещается в разряд благотворительности — я покупаю диск скорее потому, что исполнители классные пацаны, чем почему-либо ещё. тем более что купить всю свою коллекцию музла на винте в труЪ лицензионном виде — это олигархом нада быть, очень мало у кого стока бабла есть.

[AzzySky]