Невзоров. Уроки атеизма (не рекомендуется больным ПГМ)

dimitro

2Barmeg:
ну так мы как раз против нынешнего христианства и что из этого вытекает.
уже давно пох каким оно было раньше, это риторика, тем более нас там не было. мы пожинаем плоды.

dimitro

Barmeg

Barmeg

dimitro

из всего имеющегося на данный момент, мне импонируют эти оба в большей степени.

Jasmina

Есть предположение что свадебной песне "горіла сосна палала" больше тысячи лет и речь в ней идет о девушке-невесте солнечного Бога, которую привязав к сосне, приносят в жертву соплеменники. Тоже и касается возникновения в мифологии нявок - мертвых прекрасных девушек, у которых со спины просвечиваются внутренности. Это никто иные как оставленные в лесу жертвы божествам(а в жертву, как известно, нужно приносить самое дорогое - самую красивую девицу или мальчика). Да и вполне могли быть случаи, когда огонь мог пережечь веревки и девушка оставалась живой, хоть и с изуродованной пламенем спиной. К людям такая навка уже вернуться не могла, так и оставалась жить в лесу будучи и не живой и не мертвой.

Orbal

dimitro

Swarga

Swarga

Swarga

O2

В защиту поборников христианства (не из соображения единомыслия, а исключительно из жалости, ибо никаких достойных доводов в защиту христианства я в сей ветке не увидел):

В далекие времена моего первого брака была у меня жена с филологическим образованием и хорошем английским. В качестве второго высшего, она, уже будучи преподавателем ин\яза, стала постигать религиоведение. Были мы людьми молодыми и ко всему новому крайне неравнодушными. А потому, в перерывах между занятиями, которыми обычно и занимаются молодые люди, активно общались со всякими интересными личностями из мира искусства\театра\кино\литературы\ и прочей хрени. Благо у нас была своя квартира, на кухне были чай, вино и море гостей. Т.е. классическая интеллектуальная тусовка середины девяностых. И вот с того момента, когда жена начала пристрастно заниматься религиоведением, горячие религиозные диспуты на нашей кухне стали событием ежедневным (и уровень их, поверьте, был гораздо выше сего шайновского детсада).
Я, по своему обыкновению, тяготел ко всему передовому и экзотическому, потому, обычно, и возглавлял "крыло буддистских коршунов" (фонтанировал цитатами из Э.Ренана "Жизнь Иисуса"; рассматривал Иисуса не иначе, как обыкновенную бодхисаттву; разоблачал скрытые формы садомазо молодой христианской религии и т.д.).
Супруга моя, которая про деяния Сиддхартхи была осведомлена много более моего, терпеливо выдерживала все сентенции моего пытливого ума по поводу жадных до прихожанских подаяний православных попов, и в конце концов заявляла: "Наверное, ты, любимый, был прав по поводу христианства. Был бы прав. Если бы не было Отца Павла Флоренского." Вот тут наступала моя очередь садиться на задницу и внимать долгие рассказы о том, почему выдающийся интеллектуал 20-го века, великолепный полиглот\физик\математик АБСОЛЮТНО ОСОЗНАННО принимает духовный сан и посвящает себя религиозной философии (по ходу разрабатывая ГОЭЛРО, открывая новые виды растений и насекомых, математически доказывая существование Мнимых величин, тусуясь со всеми литераторами "серебряного века" и т.д.). И поверьте - все Авдеевы и Невзоровы выглядят беспечными популиствующими шалунами на фоне этого российского Леонардо.

Так что, дорогой Др. Димолог и иже с ним - бросайте свои смешные потуги в области религиоблудства, набирайтесь серьезных доводов и оснащайтесь тяжелой артиллерией. Я эту хренотень уже проехал и достиг просветления. Котеология- наше все ;-)