Весьма благодарен. Имеет месту быть. Как говорят специалисты это самая класная религия, не запрещающая ничего, если брать пример со священослужителей официальной государственной религии, ведь для многих по-сути религия это как ходить в школу, кучя непонятных уроков, на тебя ещо и кричят и унижают если чего не понимаеш ну и играть не разрешают, а библия вообще книга, во-первых, очень много раз редактирована религиозными деятелями и похлеще нежели сейчас, а во-вторых очень абстрактная, тоесть ее можно по-разному трактовать и буквально и нет, и вообще как угодно. Ктому же много страха. Такие явления как рождение и смерть(и многое другое между этими явлениями) тесно связаны с религией, с различными обрядами и народу это нада, потому что человек не может существовать без ритуалов, инициаций и прочих элементов взаимодействия, пограничных и переходных состояний, а то что дают опять же таки госсвят ну никак не дает человеку быть счастливым и свободным, а создает мрачную пелену неведения и непонимания, отталкивая от самих себя, вызывая страх и отвращение, а единственным желанием это уйти в забвение или все разрушить.
Можно попробовать представить себе те обстоятельства в которых создавалась эта религия:
Представте себе что вы любите какого то человека, очень сильно, это человек для вас очень дорог, он говорит вам о близких и интересных явлениях в жизни, рассказывает о Боге, о Вселенной, учит всех любить, делает всех радостными и люди вокруг стают счастливыми и все вроде б ништяк, да вот вы узнаете что его арестовали и хотят убить, за то, чего он не делал, точнее частично делал, но это запрещено законом государства. Ваши действия. Вы безоружный, а там армия, да и воевать вам может никогда и не приходилось, да, вас может быть много, тысяча, а их десять тысячь вооружонных убийц, у вас как бы связаны руки, вам ничего не остается как просто наблюдать как вашего друга ведут на казнь и распинуют на хресте, а может быть вы могли что то зделать...? Ну и потом ваше состояние и дальнейшее формирование религии людьми, которые просто были в очень огорченном, подавленном состоянии, которые чувствовали на себе огромную вину, сильно страдали вообщем, ну а потом через каких то пуру соток лет это же государство признало свою глупость (сменились правители немного, какой то ушлый государь допер) и зделали религия государственной, сожалея и каясь в случившемся, а дальше вселенские соборы решали... _________________ http://sinoah.promodj.ru/
Бом Буленат!!!
http://vkontakte.ru/club33495044
Поселение.
Ну а если оперировать твоими словами о том, что настоятель - слуга, то это тем более не с лучшей стороны показывает бога. Если бог держит при себе таких слуг-Игуменов, которых он "крышует" и "отмазывает", если те чё натворят, то, простите, нафиг такой бог нужен?
Ведь если спросят меня, почему Игумена оправдали, я отвечу: "На всё воля Божья". ;)
Это неправильное представление. Да, в христианстве (православии и католицизме) священник выполняет роль посредника между человеком и Богом, для этого он проходит специальный обряд, после которого он может осуществлять таинства. Но при этом он остается таким же грешным человеком, которому необходима благодать и спасение. По его поведению нельзя ничего вообще судить о Боге. Он просто наемный сотрудник в организации для выполнения определенных действий.
Характерный пример - священник может быть самым распоследним грешником, но если он рукоположен, т.е. над ним совершили таинство посвящения, то все производимые им обряды и таинства все равно действительны.
Эта тема, кстати, не один раз использовалась в литературе и кино.
Вот типичный случай - по сюжету, рукоположенный священник, разочаровавшийся в Боге и отрекшийся, освящал воду для борьбы с вампирами, и это работало. А ведь отречение - грех покруче вождения в пьяном виде)
Да, я это и хотел сказать. Что путь к богу у свявщенника и обычного прихожанина один. А таинства - это так, услуги. _________________ "Do what thou wilt shall be the whole of the Law."
Анти-P.L.U.R. Анти-ФЛЮР
священник может быть самым распоследним грешником, но если он рукоположен, то все производимые им обряды и таинства все равно действительны
Так и я об этом :)
Наёмный работник, он же священник, будучи уголовником, имеет право и наделён возможностью духовно руководить и религиозно-нравственно воспитывать верующих? И господь не против? Ибануцца, клёвый бог ))) _________________ Officially Pronounced Dead
В доме, где нет нормального хозяина – всегда срач. Вопрос: бог есть? Если да, то какой он, раз на его кухне такой срач? _________________ Officially Pronounced Dead
В доме, где нет нормального хозяина – всегда срач. Вопрос: бог есть? Если да, то какой он, раз на его кухне такой срач?
Напомнило...
Если размышлять, как девочка из клипа, то бога нет, как нет холода. Просто отсутствуют достаточные знания, чтобы доказать это ) _________________ Officially Pronounced Dead
В доме, где нет нормального хозяина – всегда срач. Вопрос: бог есть? Если да, то какой он, раз на его кухне такой срач?
Чтобы понимать, ты ведь знаешь, что доктрины христианства содержат ответ на этот вопрос? Т.е. это риторический вопрос, или ты реально готов его задать верующим?
2Травкин: ты уверен, что как источник аргументов тут уместна вся эта фейковая серия телег про "этим студентом был Альберт Эйнштейн" ? давайте еще будем ссылки на экспресс-газету давать или спид-инфо.
*бать-стрелять) ну вы и мочите) давайте раз и навсегда разберемся. если бог есть - пускай напишет следующий пост и докажет нам раз и навсегда свое существование, а если нету - то и писать некому) _________________ Бесконечность - не предел!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Регистрация
Вход
