Дань традиции как критерий качества. Нормально?

[M]

справедливо ли отдавать сегодня дать тому, что нравилось вчера?

только за то, что оно тебя когда-то впирало и рассказывало ... и нахлобучивало.

это я про музыку и исполнителей...

этот вопрос долго рос во мне и теперь, когда он уперся в потолок моего понимания я решил задать его вам!

вот, помниться, когда пошла волна про Астралов в Киеве многие говорили, что тип Астралы сегодня канеш уже не то, но вот раньше! огого! как они рвали!!!
нну какая нафик разница, если исполнитель играет фуфло сегодня, что он там играл в далеком каком-то там?!?
удачный релиз в 2000-ом ведь не означает, что в 2006 этот чувак будет шпилить хорошую музню?

я считаю, что это предвзятость относительно свежих музыкальных течений, музыки и её развития как такового!
Ведь музыкальные проекты это же не трейд-марки!
Примеров проявления этой тенденции достаточно, чтоб еще говорить об этом вслух...

Но во-имя чего? Музыки? морального удовольствия? флешбека? Обьясните!!!

я, например, када заливаю свежую мп3-болвану кидаю туда по максимому нового, а плеер у меня не показывает че за исполнитель играет в данный момент. если мне нравится, то я запоминая альбом и трек, а потом сверяю че это было. и мне пофиг как называется проект, который мне понравился!!!
откуда люби берут силы обманывать себя снова и снова, пытаясь выискать чета нового и свежего в куче старого хлама?

[lunatic]

у меня есть несколько критериев выбора релизов из потока выпускаемой музыки для прослушивания:
- советы друзей;
- лейбл, выпустивший релиз;
- музыкант.
К примеру, не очень давно открыл для себя шведов: есть релизы 2002-2005 - вроде не свежо по дате выпуска, но в музыкальном плане для меня ОГОГО! как ново.
согласен на 100% что ненадо зацикливатся на каких-то одних именах, НО есть лейблы (с учетом ессесна моей предвзятости к ним), которые "в теме" и я уверен что плохой релиз они не выпустят;)

Думаю, буду понят если скажу что для меня "новое" это "не прослушанное", а тут год выпуска не имеет особого значения.

[bodja]

У меня главную роль в ввыборе чего нового послушать играют роль такие факторы:
- направление
- название проекта
- лейбл
- восторги и коменты друзей с которыми у меня схожий вкус
- слушаемое мною непосредственно (обычно зненацька)
- география
перфых 4 пункта вобщем определяют в первую очередь куда ухи и руцки тануццо, и это видимо нескка ограничивает кругозор такскать ,ну а как же без эттого, всё не переслушаешь)
если мне чета нравится зненацька - это честный фактор и остальные по важности остаються позади адназначно
последний фактор имеет отношение в основном к финам шведам русским и изратрансу, не такой уж существенный на самом деле.

послушать старый транс тоже иногда прикольно, но не долго

[Isotop]

Открыл НФО позыкал проэкт - направление и страну! Сначала, а.....
А ваще ЛОПАТИТЬ, ЛОПАТИТЬ и еще раз ЛОПАТИТЬ!!!
Ведь многое новое(хорошо забытое старое) в самых странных и на первый взгляд неприметных ВА-хах, так шо за ЛОПАТУ и погнали)))

[SFQ]

выбор происходит в большенстве случаев спонтанно.
Иногда закинул себе в плеер тучу всего. Ехал куда-то там...и бац...и совершенно ничего не понял, кроме грохота, назойливых звуков и прочего безвкусного материала.
Потом, уже после рабочего дня, после или без бутылки пива едешь себе в маршрутке. Сидишь у окошка... И тут как влепит тебя по самые пятки. Смотришь, и думаешь : а блин, утром не цепляло и все тут. Видимо, плохо цеплялся, или еще чего.

Хотя если бросать кривые взгляды в историю, то раньше музыка была интересной. ИМХО конечно, но прогресс последние года полтора не наблюдаетцо. Увы.

[M]

вы меня чуток недопоняли, коллеги! я тоже не против старой музни!

я говорю о тех людях, которые, абстрактно говоря, слушают не музыку, а исполнителя! которые говорят, что "вот эта музня фуфло по сравнению с ...............(Яхель, Офория, ИМ, Астралы, ГМС и т.д.) признаными творцами самого настоящего ТРАНСА)"

я нчего не имею против Изратранса, просто так получается, что самые популярные исполнители именно оттуды...
так вот вопрос в чем: уместен ли в таких случаях консерватизм? может хватит смотреть на новую музню с колокольни старой? может проще раскрепоститься от транс-лейблов и оглянуться вокруг?

... или таково Ваше предпочтение и я лезу не свой песочник?

просто надоели развалы, что, мол, я на этом вырос ... и все тут! какое бы гамно они не играли, но это ж!!! ... (смотрите выше указанный список артыстов)

[маслоff]

прет - не прет. и весь критерий :)
год, страну, исполнителя, его мировоззрение, ориентацию и склонность к ожирению не считаю критерием.

говорить о музыке = танцевать об архитектуре

[SFQ]

[WhiteLee]

чувак, а ты про медиа носители или про живые выступления? тут достаточно большая разница и "дань" разного порядка все же...

одно дело на концерт сходить к дедушке уважить, поблагодарить за долгие часы наслаждения ЕГО музыкой, посмотреть живьем, как у гранда олдового организованно все и т.д.

другое дело скупать бездарные или неактуальные новые релизы, которые изжили свое....

[ПАКЕТ]

2 М:

Людям властиво порівнювати, робити статистку, оформляти таблички та діаграми - тому порівнювати шось нове з старим - абсолютно логічно.
Коли тобі розказують про смак нового напою чи страви - то стараються знайти аналог з тобі вже знайомих.

Ну а типу просто гнати на "зірок", "гуру" чи "монстрів" транс-сцени за то шо вони взяли в руки мікрофони, спопсилися, роблять ацтой і т. д. - я вважаю не варто.
Ми навіть не можемо уявити ситуацію в якій вони знаходяться.
Все далі - повний оффтоп.

Декілька критерій, які складають моє враження про альбом до моменту його прослуховування:
- Експертна думка провірених досвідчених транс-естетів.
- Виконавець, лейбл, країна, регіон.
- Кавер діска

[goa_wert]

У меня критериев нет никаких. Слушаю - нравиццо - ради интереса смотрю, что за исполнитель, лейбл, география, итд. Но так получаеться, музыка которая мне наравится выпускаеться на одних и техже лейблах, у одних и техже исполнителей. Но! Взять любимый мною лйбл Ультима. Мне их не все релизи нравиться. Или Взять ту-же Аэс Дану. 70% балдежа, а 30% скуки.
А отдавать дань вчерашнему....думаю справедливо. Приведу глупый пример. Взять ветеранов войны. Кто они? Никому не нужные доходяги. Несчастные и немощные люди. А когда они своими руками, серцами, жизнями войну выиграли. Уверен их стоит за это уважать...за то что они когда-то сделали. Мысль думаю ясна :))

[bodja]

[Orlovskiy]

[dimitro]

Зацепил за живое Максимка... Я думаю это камень и в мой огород тоже...

Начну по порядку.

[dimitro]

И еще....
Вот прямо щяс сижу и слушаю Infected Mushroom - Classical Mushroom и Converting 2.

Но на пати я этого не играю... Это меня вдохновляет. Каждый раз нахожу что то новое.

Это мне напоминает подпись здесь на форуме у кого то (заранее извиняюсь не хочу никого обидеть, просто пример) типа SAY NO FULL ON, и я потом этих людей вижу на танцполе как их под этот самый FULL ON и разрывает.

И вот еще...

На систо-палти в питере, утром ко мне подошло человек 15 во время сэта и сказали "Ребята, сыграйте чего нибудь старенького!!!" А там была не одна тысяча улыбающихся лиц. Так что.... кому как....