ПравилаПравила   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  Репутация пользователейРепутация  ПрофильПрофиль  Напоминание пароляЗабыли пароль?   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    РегистрацияРегистрация  ВходВход

Биохимическая призма восприятия
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов PsyShine -> Mind Gathering
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
S.F.E.R



Зарегистрирован: 29.05.2006
Сообщения: 48

Репутация: 30.4

СообщениеДобавлено: Вт Июл 18, 2006 5:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Огромное обаяние магии заключается в типе мышления, на котором она основывается. Магическое мышление не беспорядочно, оно обладает своими законами и своей логикой, только логика эта скорее поэтического, а не рационального свойства. Зачастую ее выводы научно не обоснованны, зато с поэтической точки зрения они представляются верными. Этот тип мышления был широко распространен на протяжении всей истории Европы, на нем базируются широкие сферы нашей религии, философии и литературы, это - краеугольный камень в области духовного и сверхъестественного, в той области, где науке сказать нечего. Можно не принимать его, но он неизбежно находит отклик в глубинах сознания.
Казалось бы естественным относиться к магии как к явлению прошлого, исчезнувшему в безжалостном свете современной науки и скептицизма, однако это не совсем так. Магическое мышление все еще глубоко укоренено в человеческом менталитете. Магию продолжали практиковать, на протяжении всей европейской истории, вплоть до сегодняшнего дня, а в последнее столетие количество ее сторонников и интерес к ней возросли как никогда со времен Возрождения.

Никто из магов не считает себя черным магом. Во что бы ни верили и чем бы ни занимались современные оккультисты, они считают себя благородными белыми магами, а не зловещими братьями темного пути.Английские ведьмы отмечали один из своих крупных ежегодных праздников - канун Дня Всех Святых, сопровождавшийся магическими обрядами, песнопениями и безумными плясками в обнаженном виде. Сообщают, что одна из обнаженных ведьм заявила следующее: "Мы не антихристиане. Просто у нас другие средства достижения духовного удовлетворения".

А по поваду занятий йогой:"есть миллионы других способов достичь единства со своим духом,чем насиловать свое тело."Я предпочитаю работу с сознанием.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S.F.E.R



Зарегистрирован: 29.05.2006
Сообщения: 48

Репутация: 30.4

СообщениеДобавлено: Вт Июл 18, 2006 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что-то вроде интелектуальной мастурбации левой пяткой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shaoni



Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 1441
Откуда: ряд Фибоначчи
Репутация: 123.9
голосов: 27

СообщениеДобавлено: Ср Июл 19, 2006 12:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S.F.E.R писал(а):
Что-то вроде интелектуальной мастурбации левой пяткой.


прости меня конечно, но мне показалось что этими словами ты сам себя раскритиковал, должен заметить достаточно точно.

причём здесь твоя магия? типо из-за поэтического образа мышления?
а что это за мышление? дай определение.

S.F.E.R писал(а):
на нем базируются широкие сферы нашей религии, философии и литературы, это - краеугольный камень в области духовного и сверхъестественного, в той области, где науке сказать нечего


а какая У НАС религия, философия и литература?
чем они отличаются от восточных или западных течений?

а вот по поводу науки это ж вообще..
раз тут мне припомнили старый топик про Шиву, скажем так - в нём я НЕ получил НИОДНОГО сколь нибудь рационального ответа, подкреплённого цитатой из духовной литературы или каких-либо вообще источников. На мои доводы, подкреплённые научным мнением, я получал лишь безумную генерацию субъективных псевдоистин, которые локализуются только в головах их авторов.
А соревноваться в том, что же краше - красноречивая выдумка или сухой факт, полученный в результате поставленного опыта, считаю глупым.

А когда люди, далёкие от науки, начинают рассуждать, что мол не объясняет она ничего, то становиться жутко смешно и противно смотреть на подобную петушиную пафосность. Ничего личного.
Просто наука бывает разной. Официальная парадигма ещё не целое яблоко, а только его доля.
Но бесспорно, что сказать о пустоте неосвещённой комнаты гораздо легче, чем в неё войти и путём собственных проб и ошибок узнать что да как.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bodja



Зарегистрирован: 10.07.2003
Сообщения: 7037

Репутация: 7.1
голосов: 104

СообщениеДобавлено: Ср Июл 19, 2006 8:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S.F.E.R писал(а):
.....

А по поваду занятий йогой:"есть миллионы других способов достичь единства со своим духом,чем насиловать свое тело."Я предпочитаю работу с сознанием.

:))
Причем тут насилие над телом? йога как раз работает с сознанием.
Вообще существует много видов йоги в индийской и тибетских традициях и все они направлены на достижение единства с духом.
Причем если тебе так нравиться магия думаю тебя бы заинтересовали йоги тантрической традиции, много общего
http://surajamrita.com/buddhism/SixYogas.html
_________________
секс, драгс, корвалол
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SFQ



Зарегистрирован: 06.09.2003
Сообщения: 6681

Репутация: 176
голосов: 203

СообщениеДобавлено: Ср Июл 19, 2006 4:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Женя Шаони победил в номинации самый умный.
Посему топик можно закрывать если никто не возрожает.
_________________
Wake me up when september ends
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shaoni



Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 1441
Откуда: ряд Фибоначчи
Репутация: 123.9
голосов: 27

СообщениеДобавлено: Ср Июл 19, 2006 5:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я бы с огромным удовольствием услышал ещё парочку авторитетных мнений.
Вот тогда можно и лавочку прикрывать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mitra



Зарегистрирован: 18.07.2005
Сообщения: 978
Откуда: Севастополь
Репутация: 72
голосов: 15

СообщениеДобавлено: Чт Июл 20, 2006 7:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Shaoni писал(а):


вот по поводу науки это ж вообще..
раз тут мне припомнили старый топик про Шиву, скажем так - в нём я НЕ получил НИОДНОГО сколь нибудь рационального ответа, подкреплённого цитатой из духовной литературы или каких-либо вообще источников. На мои доводы, подкреплённые научным мнением, я получал лишь безумную генерацию субъективных псевдоистин, которые локализуются только в головах их авторов.
А соревноваться в том, что же краше - красноречивая выдумка или сухой факт, полученный в результате поставленного опыта, считаю глупым.

А когда люди, далёкие от науки, начинают рассуждать, что мол не объясняет она ничего, то становиться жутко смешно и противно смотреть на подобную петушиную пафосность. Ничего личного.
Просто наука бывает разной. Официальная парадигма ещё не целое яблоко, а только его доля.
Но бесспорно, что сказать о пустоте неосвещённой комнаты гораздо легче, чем в неё войти и путём собственных проб и ошибок узнать что да как.

Любую истину можно назвать псевдоистиной в т.ч. и любую твою,
или авторитетного для тебя ученого, или доминирующей группы самых ученых для Васи Пяточкина.
Вот не признаю вообще "абсолютных истин" и думаю что так или иначе, все эти генерации генерируется (уже генератор представил, а так нужен)) ... тфу, локализуются блин только голове. Другими словами - не было бы познающего - не было бы и познаваемого.
Кто бы тогда сказал что Солнце это солнце? И вообще было бы оно?
А еще вспомнил такую фразу, показавшуюся максимально актуальной почти всегда:
"Улыбайтесь господа. Улыбайтесь. Ведь самые большие глупости совершаются только с умным выражением лица" : )
_________________
- SABOTAGE PROMO GROUP -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
:-)



Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 103

Репутация: 35.3

СообщениеДобавлено: Чт Июл 20, 2006 8:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mitra писал(а):
Shaoni писал(а):


вот по поводу науки это ж вообще..
раз тут мне припомнили старый топик про Шиву, скажем так - в нём я НЕ получил НИОДНОГО сколь нибудь рационального ответа, подкреплённого цитатой из духовной литературы или каких-либо вообще источников. На мои доводы, подкреплённые научным мнением, я получал лишь безумную генерацию субъективных псевдоистин, которые локализуются только в головах их авторов.
А соревноваться в том, что же краше - красноречивая выдумка или сухой факт, полученный в результате поставленного опыта, считаю глупым.

А когда люди, далёкие от науки, начинают рассуждать, что мол не объясняет она ничего, то становиться жутко смешно и противно смотреть на подобную петушиную пафосность. Ничего личного.
Просто наука бывает разной. Официальная парадигма ещё не целое яблоко, а только его доля.
Но бесспорно, что сказать о пустоте неосвещённой комнаты гораздо легче, чем в неё войти и путём собственных проб и ошибок узнать что да как.

Любую истину можно назвать псевдоистиной в т.ч. и любую твою,
или авторитетного для тебя ученого, или доминирующей группы самых ученых для Васи Пяточкина.
Вот не признаю вообще "абсолютных истин" и думаю что так или иначе, все эти генерации генерируется (уже генератор представил, а так нужен)) ... тфу, локализуются блин только голове. Другими словами - не было бы познающего - не было бы и познаваемого.
Кто бы тогда сказал что Солнце это солнце? И вообще было бы оно?
А еще вспомнил такую фразу, показавшуюся максимально актуальной почти всегда:
"Улыбайтесь господа. Улыбайтесь. Ведь самые большие глупости совершаются только с умным выражением лица" : )


Отдельные приветы Жене..)))
Раз уж ты, родной, решил упоминуть дорогой моему сердцу топик Шива!! - так зачем же ты людей в оману вводишь?
Вай, не хорошо как, родной..))
Я там специально старался излагать все так, как я понимаю это ... назовом это словом Мир..) Без особых цитат и ссылок, только как лично пережитое..))

Но тем не менее, видимо интуитивно предчувствуя твои доброжелательные попытки бросаться камнями в мой не предназначенный для твоих камней огород, я дважды привел цитаты из шиваитских писаний о том, что Шива есть Все, чтобы проиллюстрировать точку зрения, что Все каким-то образом связано с Шивой. С точки зрения шиваитов, естесственно. Что было вполне уместно в топике с таким шиваитским названием...)

Так, с этим вроде как все ясно..)

Поддерживаю Mitra в том, что несмотря на то, что истина одна, каждый видит ее со своей колокольни, что позволяет нам всем обмениваться своими впечатлениями об этой самой истине, иногда не оценивая чужие впечатления, иногда давая им какие-то оценки...)

И вот по поводу солнца. Ведь на самом-то деле человеку даже подумать самостоятельно не дают. Как только взрослые обнаруживают в ребенке способность воспринимать человеческую речь - они тут же начинают ребенка грузить, причем информацией зачастую ими самими не проверенной...)

То же солнце. Да кто там вообще в курсе, что такое солнце? Ну есть пару теорий, на тему "Нам кажется, что солнце это что-то такое"...)
И передается эта информация по цепочке, одни не задумываясь ее говорят, другие также не задумываясь воспринимают.
"Где узнал? В книжке прочитал (по телеку видел, таксист рассказывал)." Но ведь лично проверить всю эту информацию эмпирическим путем никак не представляется возможным.

Просто времени, сил и возможностей не хватит. И поэтому приходится пользоваться информационными вторяками, типа в книжке написано, что "солнце - это то".
А откуда автор книжки это взял - так тут начнется, что мол группа ученых, переспорив другую группу ученых предварительно предположила, основываясь на имеющихся на данный момент данных, что солнце - это то.
На этом этапе можно бурно апплодировать и восхищенно выкрикивать "Брависсимо!"

Чтобы было понятно - я за науку! Только забавно выглядит, когда изысканиям и теориям придается статус истины и грузят этой истиной с детства население. Типа на все вопросы уже есть ответы...)))

Вот у меня есть теория, основання на моих личных впечатлениях, что солнце - это дырка в небе, через которую свет сюда проходит...)

И вообще, просто из-за того, что приходится информацию передавать при помощи слов получается ситуация, когда слово солнце отличается от самого солнца....)

Ну и опять же, такое пространство для бесконечных спекуляций на тему "что вы имеете ввиду под словами, которыми разговариваете?"

Так что действительно, ничего не остается, кроме как ...))))))

З.Ы. Все вышесказанное относится не только к современной материалистической науке, но и ко всем разновидностям религиозной и эзотероической информации, воспринимаемой просто на веру (спещл фор Евгений)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shaoni



Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 1441
Откуда: ряд Фибоначчи
Репутация: 123.9
голосов: 27

СообщениеДобавлено: Чт Июл 20, 2006 10:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

^$;-), авторитетно и со всей свойственной мне агрессивной воинственностью и нетерпимостью заявляю о нашем духовном родстве %]]]]

чёто вы там уже придумывать начали, выдумщики... ;)
но желание разводить бурю в стакане отсутвует, посему спешу откланяться и пожелать удачи и успехов в борьбе с моим призрачным коммунистическим праобразом, который продолжает передвигаться по восточной Европе.. ;)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fuser-Film



Зарегистрирован: 21.07.2006
Сообщения: 51

Репутация: 4

СообщениеДобавлено: Сб Июл 22, 2006 4:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[]Ya][ sleduiu [] programe ][ vedicheskogo [] znaniya ][
vse [] drugie [] kto ne polzuetsa avtoritetnim istochnikom ][ doljni bit []
unijeni i perenastroeni na moi chastoti [] inache ya poteryau veru v svoy put][ i upadu vniz sistemi []
_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 100 символами
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shaoni



Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 1441
Откуда: ряд Фибоначчи
Репутация: 123.9
голосов: 27

СообщениеДобавлено: Сб Июл 22, 2006 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у нас тут только авторитетные источники, со знаком и раскрученной маркой качества, только у каждого они свои %]

/me почёсывая макушку: и почему же мне хочется смеяться после подобных изречений? ;)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ader
Tentura


Зарегистрирован: 18.07.2006
Сообщения: 389

Репутация: 95.7
голосов: 1

СообщениеДобавлено: Сб Июл 22, 2006 10:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хочу внести свои 5 копеек в вашу бурную дискуссию, которая закончилась тем что истины не существует, ни научной - ни духовной, и вообще все мы в матрице ))
Имхо всё наше "биохимическое" восприятие основывается на нашем опыте, а наш опыт был преобретён при помощи наших органов чувств. Ну и собсно всё что мы восприняли можно считать истиной, в той или иной степени. Согласны?
Так вот по поводу истин. Кто сказал что у нас 5ть органов чувств? :)

Ну и 2е.
Что касается духовного мира и всё что о нём пишут. Его так же можно воспринимать как и наш физический материальный мир. Всё это только вопрос тренировки и практики и ни в коем случаи - философии. Ибо философия - это то, что нельзя проверить практически.
Соответственно практика даст вам возможность самим решить, что правда, а что лож.
Я для себя уже сделал соответствующие выводы, основанные на практическом восприятии :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fuser-Film



Зарегистрирован: 21.07.2006
Сообщения: 51

Репутация: 4

СообщениеДобавлено: Пн Июл 24, 2006 2:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ya prosto bous chto napisanie mnoy slova ne budut proizvodit chotkogo,konkretnogo i t.d vpichetleniya
_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 100 символами
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
reangil



Зарегистрирован: 01.07.2004
Сообщения: 5940
Откуда: Sweetland
Репутация: 138.5
голосов: 102

СообщениеДобавлено: Пт Июл 28, 2006 12:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Биохимическое восприятие??!!
На мой взгляд, дело не в авторитетных источниках, т.к. авторитетный источник - это мнение, равнозначное мнению любого человека, однако по каким-либо причинам заработавший славу. А вот случайно ли... Вот в чем вопрос.

Мне кажется, нужно воспринимать все через себя, через свои чувства и т.п. происходящее, ведь человек - и есть космос и непостижимая, полная сюрпризов Вселенная... "Человек - это и есть поле битвы между Добром и Злом" (с)

О добре и зле рассуждать не будем, однако важно понять, что прежде стоит посмотреть в самого себя и через свои ощущения...
Если они действительно искажают "реальность" (хотя кто знает, где она), так давайте же их менять!! Это сложно, но, наверное, игра стоит свеч... Менять восприятие в зависимости от ситуации... Почему бы и нет?!?!

Все это - сугубо личное мнение
_________________
https://soundcloud.com/chaosoma
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shaoni



Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 1441
Откуда: ряд Фибоначчи
Репутация: 123.9
голосов: 27

СообщениеДобавлено: Пт Июл 28, 2006 12:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

reangil писал(а):
Менять восприятие в зависимости от ситуации... Почему бы и нет?!?!


нужно становиться хамелеоном
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов PsyShine -> Mind Gathering Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах