Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
S.F.E.R
Зарегистрирован: 29.05.2006 Сообщения: 48
Репутация: 30.4  
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2006 5:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Огромное обаяние магии заключается в типе мышления, на котором она основывается. Магическое мышление не беспорядочно, оно обладает своими законами и своей логикой, только логика эта скорее поэтического, а не рационального свойства. Зачастую ее выводы научно не обоснованны, зато с поэтической точки зрения они представляются верными. Этот тип мышления был широко распространен на протяжении всей истории Европы, на нем базируются широкие сферы нашей религии, философии и литературы, это - краеугольный камень в области духовного и сверхъестественного, в той области, где науке сказать нечего. Можно не принимать его, но он неизбежно находит отклик в глубинах сознания.
Казалось бы естественным относиться к магии как к явлению прошлого, исчезнувшему в безжалостном свете современной науки и скептицизма, однако это не совсем так. Магическое мышление все еще глубоко укоренено в человеческом менталитете. Магию продолжали практиковать, на протяжении всей европейской истории, вплоть до сегодняшнего дня, а в последнее столетие количество ее сторонников и интерес к ней возросли как никогда со времен Возрождения.
Никто из магов не считает себя черным магом. Во что бы ни верили и чем бы ни занимались современные оккультисты, они считают себя благородными белыми магами, а не зловещими братьями темного пути.Английские ведьмы отмечали один из своих крупных ежегодных праздников - канун Дня Всех Святых, сопровождавшийся магическими обрядами, песнопениями и безумными плясками в обнаженном виде. Сообщают, что одна из обнаженных ведьм заявила следующее: "Мы не антихристиане. Просто у нас другие средства достижения духовного удовлетворения".
А по поваду занятий йогой:"есть миллионы других способов достичь единства со своим духом,чем насиловать свое тело."Я предпочитаю работу с сознанием. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
S.F.E.R
Зарегистрирован: 29.05.2006 Сообщения: 48
Репутация: 30.4  
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2006 5:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то вроде интелектуальной мастурбации левой пяткой. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Shaoni

Зарегистрирован: 02.05.2005 Сообщения: 1441 Откуда: ряд Фибоначчи Репутация: 123.9   голосов: 27
|
Добавлено: Ср Июл 19, 2006 12:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
S.F.E.R писал(а): | Что-то вроде интелектуальной мастурбации левой пяткой. |
прости меня конечно, но мне показалось что этими словами ты сам себя раскритиковал, должен заметить достаточно точно.
причём здесь твоя магия? типо из-за поэтического образа мышления?
а что это за мышление? дай определение.
S.F.E.R писал(а): | на нем базируются широкие сферы нашей религии, философии и литературы, это - краеугольный камень в области духовного и сверхъестественного, в той области, где науке сказать нечего |
а какая У НАС религия, философия и литература?
чем они отличаются от восточных или западных течений?
а вот по поводу науки это ж вообще..
раз тут мне припомнили старый топик про Шиву, скажем так - в нём я НЕ получил НИОДНОГО сколь нибудь рационального ответа, подкреплённого цитатой из духовной литературы или каких-либо вообще источников. На мои доводы, подкреплённые научным мнением, я получал лишь безумную генерацию субъективных псевдоистин, которые локализуются только в головах их авторов.
А соревноваться в том, что же краше - красноречивая выдумка или сухой факт, полученный в результате поставленного опыта, считаю глупым.
А когда люди, далёкие от науки, начинают рассуждать, что мол не объясняет она ничего, то становиться жутко смешно и противно смотреть на подобную петушиную пафосность. Ничего личного.
Просто наука бывает разной. Официальная парадигма ещё не целое яблоко, а только его доля.
Но бесспорно, что сказать о пустоте неосвещённой комнаты гораздо легче, чем в неё войти и путём собственных проб и ошибок узнать что да как. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
bodja

Зарегистрирован: 10.07.2003 Сообщения: 7037
Репутация: 7.1   голосов: 104
|
Добавлено: Ср Июл 19, 2006 8:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
S.F.E.R писал(а): | .....
А по поваду занятий йогой:"есть миллионы других способов достичь единства со своим духом,чем насиловать свое тело."Я предпочитаю работу с сознанием. |
:))
Причем тут насилие над телом? йога как раз работает с сознанием.
Вообще существует много видов йоги в индийской и тибетских традициях и все они направлены на достижение единства с духом.
Причем если тебе так нравиться магия думаю тебя бы заинтересовали йоги тантрической традиции, много общего
http://surajamrita.com/buddhism/SixYogas.html _________________ секс, драгс, корвалол |
|
Вернуться к началу |
|
 |
SFQ

Зарегистрирован: 06.09.2003 Сообщения: 6681
Репутация: 176   голосов: 203
|
Добавлено: Ср Июл 19, 2006 4:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Женя Шаони победил в номинации самый умный.
Посему топик можно закрывать если никто не возрожает. _________________ Wake me up when september ends |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Shaoni

Зарегистрирован: 02.05.2005 Сообщения: 1441 Откуда: ряд Фибоначчи Репутация: 123.9   голосов: 27
|
Добавлено: Ср Июл 19, 2006 5:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы с огромным удовольствием услышал ещё парочку авторитетных мнений.
Вот тогда можно и лавочку прикрывать. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mitra

Зарегистрирован: 18.07.2005 Сообщения: 978 Откуда: Севастополь Репутация: 72   голосов: 15
|
Добавлено: Чт Июл 20, 2006 7:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Shaoni писал(а): |
вот по поводу науки это ж вообще..
раз тут мне припомнили старый топик про Шиву, скажем так - в нём я НЕ получил НИОДНОГО сколь нибудь рационального ответа, подкреплённого цитатой из духовной литературы или каких-либо вообще источников. На мои доводы, подкреплённые научным мнением, я получал лишь безумную генерацию субъективных псевдоистин, которые локализуются только в головах их авторов.
А соревноваться в том, что же краше - красноречивая выдумка или сухой факт, полученный в результате поставленного опыта, считаю глупым.
А когда люди, далёкие от науки, начинают рассуждать, что мол не объясняет она ничего, то становиться жутко смешно и противно смотреть на подобную петушиную пафосность. Ничего личного.
Просто наука бывает разной. Официальная парадигма ещё не целое яблоко, а только его доля.
Но бесспорно, что сказать о пустоте неосвещённой комнаты гораздо легче, чем в неё войти и путём собственных проб и ошибок узнать что да как. |
Любую истину можно назвать псевдоистиной в т.ч. и любую твою,
или авторитетного для тебя ученого, или доминирующей группы самых ученых для Васи Пяточкина.
Вот не признаю вообще "абсолютных истин" и думаю что так или иначе, все эти генерации генерируется (уже генератор представил, а так нужен)) ... тфу, локализуются блин только голове. Другими словами - не было бы познающего - не было бы и познаваемого.
Кто бы тогда сказал что Солнце это солнце? И вообще было бы оно?
А еще вспомнил такую фразу, показавшуюся максимально актуальной почти всегда:
"Улыбайтесь господа. Улыбайтесь. Ведь самые большие глупости совершаются только с умным выражением лица" : ) _________________ - SABOTAGE PROMO GROUP - |
|
Вернуться к началу |
|
 |
:-)
Зарегистрирован: 23.05.2006 Сообщения: 103
Репутация: 35.3  
|
Добавлено: Чт Июл 20, 2006 8:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mitra писал(а): | Shaoni писал(а): |
вот по поводу науки это ж вообще..
раз тут мне припомнили старый топик про Шиву, скажем так - в нём я НЕ получил НИОДНОГО сколь нибудь рационального ответа, подкреплённого цитатой из духовной литературы или каких-либо вообще источников. На мои доводы, подкреплённые научным мнением, я получал лишь безумную генерацию субъективных псевдоистин, которые локализуются только в головах их авторов.
А соревноваться в том, что же краше - красноречивая выдумка или сухой факт, полученный в результате поставленного опыта, считаю глупым.
А когда люди, далёкие от науки, начинают рассуждать, что мол не объясняет она ничего, то становиться жутко смешно и противно смотреть на подобную петушиную пафосность. Ничего личного.
Просто наука бывает разной. Официальная парадигма ещё не целое яблоко, а только его доля.
Но бесспорно, что сказать о пустоте неосвещённой комнаты гораздо легче, чем в неё войти и путём собственных проб и ошибок узнать что да как. |
Любую истину можно назвать псевдоистиной в т.ч. и любую твою,
или авторитетного для тебя ученого, или доминирующей группы самых ученых для Васи Пяточкина.
Вот не признаю вообще "абсолютных истин" и думаю что так или иначе, все эти генерации генерируется (уже генератор представил, а так нужен)) ... тфу, локализуются блин только голове. Другими словами - не было бы познающего - не было бы и познаваемого.
Кто бы тогда сказал что Солнце это солнце? И вообще было бы оно?
А еще вспомнил такую фразу, показавшуюся максимально актуальной почти всегда:
"Улыбайтесь господа. Улыбайтесь. Ведь самые большие глупости совершаются только с умным выражением лица" : ) |
Отдельные приветы Жене..)))
Раз уж ты, родной, решил упоминуть дорогой моему сердцу топик Шива!! - так зачем же ты людей в оману вводишь?
Вай, не хорошо как, родной..))
Я там специально старался излагать все так, как я понимаю это ... назовом это словом Мир..) Без особых цитат и ссылок, только как лично пережитое..))
Но тем не менее, видимо интуитивно предчувствуя твои доброжелательные попытки бросаться камнями в мой не предназначенный для твоих камней огород, я дважды привел цитаты из шиваитских писаний о том, что Шива есть Все, чтобы проиллюстрировать точку зрения, что Все каким-то образом связано с Шивой. С точки зрения шиваитов, естесственно. Что было вполне уместно в топике с таким шиваитским названием...)
Так, с этим вроде как все ясно..)
Поддерживаю Mitra в том, что несмотря на то, что истина одна, каждый видит ее со своей колокольни, что позволяет нам всем обмениваться своими впечатлениями об этой самой истине, иногда не оценивая чужие впечатления, иногда давая им какие-то оценки...)
И вот по поводу солнца. Ведь на самом-то деле человеку даже подумать самостоятельно не дают. Как только взрослые обнаруживают в ребенке способность воспринимать человеческую речь - они тут же начинают ребенка грузить, причем информацией зачастую ими самими не проверенной...)
То же солнце. Да кто там вообще в курсе, что такое солнце? Ну есть пару теорий, на тему "Нам кажется, что солнце это что-то такое"...)
И передается эта информация по цепочке, одни не задумываясь ее говорят, другие также не задумываясь воспринимают.
"Где узнал? В книжке прочитал (по телеку видел, таксист рассказывал)." Но ведь лично проверить всю эту информацию эмпирическим путем никак не представляется возможным.
Просто времени, сил и возможностей не хватит. И поэтому приходится пользоваться информационными вторяками, типа в книжке написано, что "солнце - это то".
А откуда автор книжки это взял - так тут начнется, что мол группа ученых, переспорив другую группу ученых предварительно предположила, основываясь на имеющихся на данный момент данных, что солнце - это то.
На этом этапе можно бурно апплодировать и восхищенно выкрикивать "Брависсимо!"
Чтобы было понятно - я за науку! Только забавно выглядит, когда изысканиям и теориям придается статус истины и грузят этой истиной с детства население. Типа на все вопросы уже есть ответы...)))
Вот у меня есть теория, основання на моих личных впечатлениях, что солнце - это дырка в небе, через которую свет сюда проходит...)
И вообще, просто из-за того, что приходится информацию передавать при помощи слов получается ситуация, когда слово солнце отличается от самого солнца....)
Ну и опять же, такое пространство для бесконечных спекуляций на тему "что вы имеете ввиду под словами, которыми разговариваете?"
Так что действительно, ничего не остается, кроме как ...))))))
З.Ы. Все вышесказанное относится не только к современной материалистической науке, но и ко всем разновидностям религиозной и эзотероической информации, воспринимаемой просто на веру (спещл фор Евгений) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Shaoni

Зарегистрирован: 02.05.2005 Сообщения: 1441 Откуда: ряд Фибоначчи Репутация: 123.9   голосов: 27
|
Добавлено: Чт Июл 20, 2006 10:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
^$;-), авторитетно и со всей свойственной мне агрессивной воинственностью и нетерпимостью заявляю о нашем духовном родстве %]]]]
чёто вы там уже придумывать начали, выдумщики... ;)
но желание разводить бурю в стакане отсутвует, посему спешу откланяться и пожелать удачи и успехов в борьбе с моим призрачным коммунистическим праобразом, который продолжает передвигаться по восточной Европе.. ;) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Fuser-Film
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 51
Репутация: 4  
|
Добавлено: Сб Июл 22, 2006 4:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
[]Ya][ sleduiu [] programe ][ vedicheskogo [] znaniya ][
vse [] drugie [] kto ne polzuetsa avtoritetnim istochnikom ][ doljni bit []
unijeni i perenastroeni na moi chastoti [] inache ya poteryau veru v svoy put][ i upadu vniz sistemi [] _________________ Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 100 символами |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Shaoni

Зарегистрирован: 02.05.2005 Сообщения: 1441 Откуда: ряд Фибоначчи Репутация: 123.9   голосов: 27
|
Добавлено: Сб Июл 22, 2006 10:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
у нас тут только авторитетные источники, со знаком и раскрученной маркой качества, только у каждого они свои %]
/me почёсывая макушку: и почему же мне хочется смеяться после подобных изречений? ;))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ader Tentura

Зарегистрирован: 18.07.2006 Сообщения: 389
Репутация: 95.7   голосов: 1
|
Добавлено: Сб Июл 22, 2006 10:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хочу внести свои 5 копеек в вашу бурную дискуссию, которая закончилась тем что истины не существует, ни научной - ни духовной, и вообще все мы в матрице ))
Имхо всё наше "биохимическое" восприятие основывается на нашем опыте, а наш опыт был преобретён при помощи наших органов чувств. Ну и собсно всё что мы восприняли можно считать истиной, в той или иной степени. Согласны?
Так вот по поводу истин. Кто сказал что у нас 5ть органов чувств? :)
Ну и 2е.
Что касается духовного мира и всё что о нём пишут. Его так же можно воспринимать как и наш физический материальный мир. Всё это только вопрос тренировки и практики и ни в коем случаи - философии. Ибо философия - это то, что нельзя проверить практически.
Соответственно практика даст вам возможность самим решить, что правда, а что лож.
Я для себя уже сделал соответствующие выводы, основанные на практическом восприятии :) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Fuser-Film
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 51
Репутация: 4  
|
Добавлено: Пн Июл 24, 2006 2:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
ya prosto bous chto napisanie mnoy slova ne budut proizvodit chotkogo,konkretnogo i t.d vpichetleniya _________________ Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 100 символами |
|
Вернуться к началу |
|
 |
reangil

Зарегистрирован: 01.07.2004 Сообщения: 5940 Откуда: Sweetland Репутация: 138.5   голосов: 102
|
Добавлено: Пт Июл 28, 2006 12:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Биохимическое восприятие??!!
На мой взгляд, дело не в авторитетных источниках, т.к. авторитетный источник - это мнение, равнозначное мнению любого человека, однако по каким-либо причинам заработавший славу. А вот случайно ли... Вот в чем вопрос.
Мне кажется, нужно воспринимать все через себя, через свои чувства и т.п. происходящее, ведь человек - и есть космос и непостижимая, полная сюрпризов Вселенная... "Человек - это и есть поле битвы между Добром и Злом" (с)
О добре и зле рассуждать не будем, однако важно понять, что прежде стоит посмотреть в самого себя и через свои ощущения...
Если они действительно искажают "реальность" (хотя кто знает, где она), так давайте же их менять!! Это сложно, но, наверное, игра стоит свеч... Менять восприятие в зависимости от ситуации... Почему бы и нет?!?!
Все это - сугубо личное мнение _________________ https://soundcloud.com/chaosoma |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Shaoni

Зарегистрирован: 02.05.2005 Сообщения: 1441 Откуда: ряд Фибоначчи Репутация: 123.9   голосов: 27
|
Добавлено: Пт Июл 28, 2006 12:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
reangil писал(а): | Менять восприятие в зависимости от ситуации... Почему бы и нет?!?! |
нужно становиться хамелеоном |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|