Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
yalivec
Зарегистрирован: 29.07.2009 Сообщения: 34 Откуда: dp.ua Репутация: 49
|
Добавлено: Ср Июн 30, 2010 4:07 pm Заголовок сообщения: Moog Little Phatty vs. Waldorf Blofeld Keyboard |
|
|
Ребята, кто юзал обе эти железки - посоветуйте, на чем лучше остановить свой выбор.
Понимаю, что все очень индивидуально, тем не менее))))
Долго подбирал, что нужно по звуку, в итоге остановился на Moog Little Phatty и Waldorf Blofeld Keyboard. Цены приблизительно одинаковые. Прельщают по звуку они меня оба. Что выбрать - не знаю)
Беру преимущественно для эмбиента, неоклассики и всяческих экспериментов. По формату играть планируется что-то среднее между Troum, лейблом Touch, Филиппом Глассом и Олафором Арналдсом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AzzySky ShizoLizer Gin
Зарегистрирован: 08.01.2007 Сообщения: 4246 Откуда: UpTown (ВышГород:) Репутация: 26.3 голосов: 133
|
Добавлено: Ср Июн 30, 2010 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
если одинаковые - бери МУГ, там больше кнопок и крутилок) _________________ Бесконечность - не предел! |
|
Вернуться к началу |
|
|
su
Зарегистрирован: 04.02.2009 Сообщения: 381 Откуда: Troy Репутация: 114.7 голосов: 11
|
Добавлено: Ср Июн 30, 2010 4:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это не значит, что после подключения Бло к компу, в нем не станет ЕЩЕ больше крутилок... _________________ Нежная сволочь |
|
Вернуться к началу |
|
|
AzzySky ShizoLizer Gin
Зарегистрирован: 08.01.2007 Сообщения: 4246 Откуда: UpTown (ВышГород:) Репутация: 26.3 голосов: 133
|
Добавлено: Ср Июн 30, 2010 4:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я имел ввиду если нету особой разницы - бери то, что красивее и больше нравится) _________________ Бесконечность - не предел! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Green Zuf ShizoLizer Gin
Зарегистрирован: 13.10.2008 Сообщения: 910 Откуда: UpTown) Репутация: 39.4 голосов: 27
|
Добавлено: Ср Июн 30, 2010 4:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
su писал(а): | Это не значит, что после подключения Бло к компу, в нем не станет ЕЩЕ больше крутилок... |
удобнее когда можно покрутить руками и оно всегда на виду..) _________________ http://www.myspace.com/shizolizergin |
|
Вернуться к началу |
|
|
yalivec
Зарегистрирован: 29.07.2009 Сообщения: 34 Откуда: dp.ua Репутация: 49
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 7:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо за ответы, но...
но одинаковые они не во всем. звук как раз отличается. одинаковость в цене. ну с разницей в 200 долл максимум.
мне интересно мнение людей, у которых опыт работы с клавишными большой и которые хоть на одном из них играли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jet Semi-Conductors
Зарегистрирован: 23.04.2003 Сообщения: 1992 Откуда: Evpatoriya * Kiev Репутация: 154.7 голосов: 37
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 8:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | ебята, кто юзал обе эти железки - посоветуйте, на чем лучше остановить свой выбор.
Понимаю, что все очень индивидуально, тем не менее)))) |
Если хочешь больше пафоса и уникальности от звучания то бери муг, но контроллеров в нём не так много всего 2 осцилятора и скромный набор фильтров, он достаточно узок в диапазоне звуков.
Для более широкого спектра синтеза лучше бери Waldorf, он звучит по проще не так красиво но зато, современный синт с USB midi интерфесом + вариативность синтеза достаточно широкая. _________________ https://www.facebook.com/cifroteca.music |
|
Вернуться к началу |
|
|
yalivec
Зарегистрирован: 29.07.2009 Сообщения: 34 Откуда: dp.ua Репутация: 49
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо!
Примерно такого ответа я и ждал)
Кто что еще скажет? Я вот еще над Clavia Nord задумался... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harax
Зарегистрирован: 04.10.2006 Сообщения: 1376 Откуда: Kharkov Репутация: 73.1 голосов: 37
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 12:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Фактически всё аналоговое моделирование сводится к воспроизведению трех форм волны: пила, квадрат и синусоида. Все тембры рождаются из модуляций этих "трех китов" + фильтрация.
Если ты будешь кропотливо заниматься синтезом сам, то у Муга самые четкие и качественные формы волн в средне-низком диапазоне, у Норда самые пробивные среднечастотные лидирующие... а вот валдорф имеет характерный цифровой призвук во всех диапазонах.
Выбирая синт слушай его внимательно, отключив все фильтры.
Я иногда задумываюсь добавить Муг к своему Норду... а пока очень часто использую для баса его формы волн, которые Спектрасоник аккуратно разместил в виртуальной Трилогии. _________________ http://www.harax.net :: Harax "Theia" |
|
Вернуться к началу |
|
|
yalivec
Зарегистрирован: 29.07.2009 Сообщения: 34 Откуда: dp.ua Репутация: 49
|
Добавлено: Ср Июл 07, 2010 8:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо) остановился на Клавии все-таки))
позже в перспективе, наверное будет Литл Фетти) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harax
Зарегистрирован: 04.10.2006 Сообщения: 1376 Откуда: Kharkov Репутация: 73.1 голосов: 37
|
|
Вернуться к началу |
|
|
su
Зарегистрирован: 04.02.2009 Сообщения: 381 Откуда: Troy Репутация: 114.7 голосов: 11
|
Добавлено: Ср Июл 07, 2010 9:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Харакс хотел сказать "Добро пожаловать в мир стандартного звука". _________________ Нежная сволочь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harax
Зарегистрирован: 04.10.2006 Сообщения: 1376 Откуда: Kharkov Репутация: 73.1 голосов: 37
|
Добавлено: Ср Июл 07, 2010 11:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
2 su
Что такое стандарт, простите?
Муг и Валдорф офигенно нестандартные? ,)
Практикуете игру на гребешке с фольгой? _________________ http://www.harax.net :: Harax "Theia" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harax
Зарегистрирован: 04.10.2006 Сообщения: 1376 Откуда: Kharkov Репутация: 73.1 голосов: 37
|
Добавлено: Ср Июл 07, 2010 11:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
Как будет звучать музыка зависит от владельца а не от синтезатора.
Синтезатор это инструмент... синтез - это бесконечный процесс. Стиль музыки предполагает определенный характер тембра. Норд... один из самых распространенных синтезаторов, создававший сам характер трансово-чиллового звучания... _________________ http://www.harax.net :: Harax "Theia" |
|
Вернуться к началу |
|
|
su
Зарегистрирован: 04.02.2009 Сообщения: 381 Откуда: Troy Репутация: 114.7 голосов: 11
|
Добавлено: Ср Июл 07, 2010 5:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гребешок с фольгой не практикую.
Во избежание холивара скажу, что сам бы очень хотел заполучить такой синт (хотя бы на время), чтобы как следует покрутить его.
Теперь по сути. В миксе можно различить гитару, можно определить это аккустика, полуаккустика, бас или электро.
Остановимся, например, на последней: можно в миксе различить какими звукоснимателями снят звук, какой профиль гитары, какие на ней струны, из какого материала сделана дека, какие эффекты навешаны и через какой комб играет. Если ты занимаешься электрогитарой - ты можешь это все сделать. Например, сказать, что играет оригинальный Gibson SG (или подобная гитара). Это все можно сделать лишь примерно, точно знать, что рядом в комнате не играет балалайка с хамбакером, ты не можешь.
А теперь представь себе, что из этих параметров ты можешь определить более 50%. То есть точно угадать гитару и модификацию с вероятностью 50%, а приблизиться к правильному ответу - всегда. Да нереально, гитар миллион - и все разные!
А Nord Lead 2x один. Его можно угадать. Далее ты сам ответил на свой вопрос: один из самых распространенных синтезаторов. Неужели ты, проработавший столько лет с 2x, не скажешь - "это звучит мой любимый синт"! Не отличишь его характера? Что не так со стандартным звуком? На нем делают все. Туда же вирус.
Еще раз говорю, я не против Клавии и мечтаю о nlrx2. Также замечу, что стать стандартом или Легендой, - это не так уж плохо... скорее даже наоборот
PS: фраза была к тому, что из всех продуктов Clavia, он мог выбрать x2 в 99% случаев. Смысл уточнять, взял ли он 61/88 или рековую версию?
PPS: В отличие от окружающей среды, я не считаю, что игру определенного темпа на Nord Lead 2x можно отнести к чиллу или трансу, как и к любому другому стилю. Это транс и чилл выбрал Норд, как инструмент, или Норд подстраивался под транс и чилл с целью привлечь музыкантов. Clavia стилей музыки не создавала. Это при условии, что сам музыкант отлично играет на выбранном инструменте.
PPPS: Знаю, что жестко, критично и "поуши в идеалах". Просто сами спорим о конечном продукте (треке) и наступаем на такие вот грабли. Наболело, так сказать... _________________ Нежная сволочь |
|
Вернуться к началу |
|
|
|