Реферат по психологии! про псайпипл\культуру

[goa_wert]

Грац с пятьоркой!!

[Deep_purple25]

Это не шутка?)))
Валялась со второго раздела, преподу наверное понравился шайн или половину слов просто не разобрал :D
но если честно, мне не понравился. второй раздел конечно мощный, но содержание никак не соответствует названию реферата.
на такую тему можно было так интересно написать, а у тебя в основном цитаты, я бы не стала так рисковать с таким рефератом, может только, если б от себя писала бы

И по поводу истории конечно тоже можно поспорить, интересно откуда такие данные взялись.

[Gu4'ok]

2 ролзділ дарує посмішку!

можна канешно довго спорити по поводу нюансів, а взагалі прікольно вийшло)))

[XFX]

А теперь самое главное) Я работу написал за 6-ть часов от начала и до конца.

[goa_wert]

Время не показатель ИМХО. Просто, клёво, если просечь что именно препод ждёт от задания и какие есть ресурсы для решения этой задачи. Я часто так делал, порой писал полный бред и уг с которым в корне не согласен. Но в итоге препод удовлетвоён, а я с хорошей оценкой, зачётом или экзаменом. Так же многие преподы по не профильным специальностям относятся к предмету "для галочки". В таких случаях не стоит прыгать из кожи вон, а приложить минимально необходимые усилия для ожидаемого результата.

Ну и дружественный совет: Желательно избегать любые споры и конфликты с преподами, даже если они не правы. Часто преподы - зазнайки, но при этом имеют больший вес в деканате. И могут несправедливо турнуть студента из заведения. Надо быть хитрее и проворнее. Ни в коем случае не показывать и не указывать на некомпетентность препода в каком либо вопросе.

p.s. Пост можно использовать в следующем реферате на тему "Психология преподавателя" ))))

[Deep_purple25]

со вторым абзацем согласна) постигла участь на 4ом курсе, к счастью :D
даже без споров, натолкнулась на злууую зав-кафедры. беда)

сегодня еще раз прочла второй раздел) вчера читала просто шайновские цитаты)
Мне показалось неправильным, что многие понятия не объяснил, например, что такое чилл и т.п..
Ну и сленг не обрадовал, первая половина хорошая, вторая - муть, на мой взгляд, но я не знаю, может в Киеве и правда так общаются на пати. Давно не посещала)
Но не могу поверить, что работу приняли, может интересно читать было)

[XFX]

)
Я просто с преподом после первой пары нашёл общий язык, т.к. увидел, что он интересуется написанием электронной музыки.
Потому реферат был сдан реально для галочки, я был уверен, что он прокатит. Ну а вообще, я согласен, что работа галимая конечно. Учитывая, что у нас было реально 2 пары лекций и 3 пары семинаров!! (правда ужасно?) за пол семестра чтения курса Психология Высщей Школы, то ни о каких новых знаниях не могло быть и речи, просто для галочки.
Я не знаю как там у вас относятся к подобным работам по непрофильным предметам молодые преподы, но у нас в КНУ им. Шевченко нормально.

[@leks@]

поздравляю)

тож в свое время 5 автоматом получила, правда, за курсач про интернет-форум (псишайн, ессесна).
полагаю, что при оценивании на руку больше сыграл критерий новизны темы)

[Orlovskiy]

круто,
я помню в далёком 2000 году статью писал в школьную газету про ГОА-ТРАНС :)

[Alienatix]

[Psixopat]

кстати да.. если есть такая возможность.

[@leks@]

Тема чисто редакторско-филологического характера, но, если интересно - пожалуйста)
Тема: "Особливості мовного оформлення заголовків Інтернет-форуму музичного сайту http://psyshine.org.ua/"
1. Характеристика Інтернет-форуму: особливості оформлення та мовностилістичного наповнення
2. Практична частина. Дослідження особливостей мовного оформлення заголовків Інтернет-форуму музичного сайту

ссылка на 2 практическую часть:
http://fileshare.in.ua/4593784

[fastblast]